Добрый вечер всем!
Девочки, спасибо вам огромное — я как будто посмотрела спектакль)) Фотографии настолько профессиональные, прямо кажутся объемными. Впечатление присутствия в зале.
А вот, если позволите, тоже поделюсь мнением: мне Елена как раз вполне терпима, наверно, потому что в пьесе я ее как персонаж почти не заметила. А вот Ваня… Понимаю, что у режиссера была идея, и он реализовал. И она отличается от авторской. Но до сих пор в разных постановках Ваня и Астров были равны, так сказать. То есть, на самом деле Астров не более красив, просто женщины в него влюбляются, и потому впечатление такое. А объективно — Ваня может быть даже привлекательнее. Но нахальства и цинизма в нем нет, а женщин иногда привлекает легкий сволочизм, извините))) В Ване этого нет, он совершенно неопасен, поэтому женщины рядом с ним расслабляются. А Астров — как усталый лев: вроде бы сил немного, но сущность никуда не денешь) Он уже готов забыть, как его воспринимают окружающие, но тут появляется Елена… На фото видно, что режиссер сделал упор на внешнюю сторону конфликта за счет взятия на роль Тоби Джонса. Но как бы тот ни играл, он не сыграет «светлую ипостась» Астрова. И это видно в их общих сценах. И от этого любовный треугольник теряет загадочность. В этой ситуации может быть только один исход: Елена банально выбирает Астрова, потому что он красив; выбрать Ваню для нее противоестественно, она пустышка, любящая роскошь. Чехову удалось найти в этих отношениях неоднозначность, отчего они не носят водевильного оттенка, в них есть серьезность. А вот с таким Ваней неоднозначность равносильна чуду.
Мне было бы интересно посмотреть в действии влюбленность Сони. Как по мне, ее героиня выигрывает тем, что ее можно играть очень по-разному, даже как угодно. Она может быть веселой или плаксивой, взбалмошной или тихой. Все Сони, каких я видела, мне нравились)))