[Павел]

Я тут попытался записать все ляпы 1917 и получилась безразмерная простыня. В какой-то момент я понял, что описываю ВСЕ сцены фильма. Вы представляете уровень непрофессионализма авторов фильма? Это картина от людей, которые абсолютно не понимают, что такое война, снятая для точно такого же зрителя. 1917 это сплошное сборище клише и стереотипов. Авторы считают, что достаточно нарядить актеров в аутентичную форму, выдать им оружие, закатать грязь под ногти, заставить ползать в слякоти среди трупов и они уже показывают настоящую войну. И конечно же непременным атрибутом "войны" являются молодые неопытнее солдаты, ведущие тупые диалоги и полевой госпиталь, где нужно крупным планом показать увечье и оторванные конечности, где кто-то будет скулить, а кто-то звать мамочку. Все это уже было миллион раз. Все это беспомощно и примитивно. Авторы фильма показать Первую мировую войну не в состоянии. Потому что они не владеют историческим контекстом, они не знаю и не чувствуют, если хотите, духа той эпохи. Понять психологию солдата того времени, о чем он думал, чем жил, они не способны. Как и суть Первой мировой войны. ПМВ была войной статичной, была окопной, а ее участникам казалось, что она никогда не закончится и будет длиться вечно, потому что в ней невозможно победить. Ввиду неразвитости мобильной техники, авиации и пока еще недостаточно эффективной артиллерии, надежного средства подавления и преодоления укрепленных огневых точек не существовало. Поэтому штурм хорошо организованной обороны противника был почти невозможен. Это можно было только сделать, как модно говорить, "завалив трупами". Солдаты воюющих сторон месяцами сидели в окопах друг против друга не в силах выбить противника с его позиций. ПМВ была временем, когда мировой капитализм обнажил свое истинное уродливое лицо. Когда олигархические круги и финансовые воротилы осознали насколько же война может быть прибыльным бизнесом, неважно кто победит, главное чтобы она продолжалась и в нее было вовлечено как можно больше стран. Ведь тогда золотой поток военных заказов никогда не иссякнет. И каждый солдат где-то в глубине души осознавал, что в этот вонючий, грязный окоп его привел не его командир и даже не правительство, а именно ОН. И уж точно солдат понимал, что воюют за чужие интересы, а здесь он просто пушечное мясо, дрова для костра. Но ни у одного современного голливудского режиссера не хватит яиц, чтобы порассуждать на эту тему. Поэтому у Мендеса все просто. Война идет потому, что Антанта хорошая, а немцы плохие. Вот, посмотрите какие они негодяи – ловушки устраивают, вишневые деревья вырубили, летчик, которого спасли из горящего самолета, ножиком пырнул, а в какой-то момент Мендес опускается совсем уж до примитивного символизма – в одной сцене на Скоффилда из темноты на фоне пожара начинает двигаться прямо таки инфернальная фигура немецкого солдата – ну словно демон из преисподней. В титрах было указано, что этим фильмом режиссер хотел почтить память своего деда. А получилось так, что он чуть ли не вытер об нее ноги. Ну вот у фильма абсолютно такая же проблема, что и у "Дюнкерка" Нолана. Я не знаю с какой целью британские режиссеры этим занимаются. Сначала Нолан высек британскую армию там, теперь это сделал Мендес здесь. Вместо профессиональных и грамотных военных нам опять показывают какое-то отребье и самодуров. В фильме нет ни одного персонажа, которым можно было бы восхищаться или хотя бы уважать! (а еще там есть такая замечательная сцена, где после сигнала к атаке британский офицер уже вполне почтенного возраста распустил перед всем в окопе нюни и плачет как баба, ну да, война, страшное же дело!). Главные герои же просто жалки. Но главное возмущение конечно вызывает фигура Скофилда. Герой биты на Сомме, получивший там медаль за отвагу, младший офицер, солдат уже как минимум с 2-летним боевым опытом, показан Мендесом как немощный слюнтяй и бездарный военный, неспособный правильно оценить обстановку и принять верное решение. Ну вот была же возможность показать как солдат, проявляя сноровку и выучку, пусть и ценой огромных усилий, но выполняет свою миссию. Вместо этого нам показывают как круглому дураку и непроходимому тупице, который должен был погибнуть неоднократно, совершенно невероятно везет всякий раз и именно поэтому он доставляет приказ. Если авторы фильма считают, что зрителю будет проще себя ассоциировать именно с таким "героем" и ему сопереживать, то это очень печально конечно. В итоге фильм абсолютно не работает. В фильме про войну нет ни войны, ни, главное, солдат. Скофилд это не солдат, а какое-то недоразумение и он просто не может быть тем, за кого его выдают. Мендес просто не знает как они выглядят, война и солдаты. Не знают этого и те, кто будет скоро вручать ему целый ворох Оскаров. Зато фильм снят один дублем! Что поделать, так и живем...