Пристрастный критик, говорю, станет игнорировать добытые (Вами) факты на фоне допущенных натяжек.
Натяжки эти я многократно указывал по ходу обсуждения версий и написания корпуса текстов.
Ну вот по последнему тексту такая сова:
Цитата:
Отправившись в путь из Ривенделла по Старой Эльфийской дороге, держим направление на северо-запад. Всё, что в это время будет находиться на правом берегу реки Ваал – это бывшая Троллистая пуща, где Бильбо и гномы едва не стали ужином трёх гигантов. Она сохранилась до наших дней в виде национального парка, но древний лес многократно превосходил его по размерам, что подтверждает местная топонимика.
Как известно, дорога через пущу вела к Последнему мосту, который следовало бы искать в районе современного порта Роттердам, если бы часть континента в определённый исторический момент не затонула по реке Митейтель.
|
Слушайте, ну какой Роттердам? Какой Ваал? Там же земля, плоская, как блин. А обитель троллей была в предгорьях хребта типа Гарца или Арден. И Митейтель - горная река в районе моста.
Ого, слетелись! Было человек 30 в СМ, щас - 90 таращатся. И чё дерзко молчим?