Просмотр отдельного сообщения
Старый 19.06.2020, 19:35   #6791
Вероника73
мимокрокодил
 
Аватар для Вероника73
 
Регистрация: 24.08.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 438
Лайки: 266
Цитата:
Сообщение от Notta Посмотреть сообщение
Надеюсь, Толкин-отец удовлетворит вас больше, чем группа ВКонтакте.
https://kemenkiri.diary.ru/p209223852.htm
Без группы ВКонтакте не обошлось, https://vk.com/wall-115887753_810
мне удобнее читать в переводе.
Цитата:
Ибо перерождѐнные не смогут возвратиться к прежним супругам; ни избрать новых. Брак и
телесен, и духовен. Тем самым всякий, кто имеет новое тело, не может продолжить союз из
прежнего. Но будучи тем же лицом, что и прежде, при заключении брака, они не могут избрать
иных супругов: ибо личность содержится в феа и в еѐ памяти. Такое неестественное
состояние не будет разрешено.
Да, на уважаемом ресурсе не ошиблись в том смысле, что Толкин-отец это написал. Признаю свою неправоту именно в этои моменте.
Но в обсуждении ВК и Сильма на том же ресурсе очень часто писали, что в том или ином месте Профессор писал чушь, глупость и т.д. Последую этому благому примеру в более цензурном варианте.
Итак, в процитированном абзаце Толкин-старщий был неправ. Потому что новое тело идентично прежнему, и наследует все права и обязанности прежнего тела. Тем более, дальше в этом же фрагменте в переводе вижу:
Цитата:
Законно каждому из мёртвых призвать иного среди живых (например, возлюбленную супругу) к Мандосу. Однако мёртвый, если невинен, может и сам возвратиться к тем, кто ему дорог.
Там что, перевод неверный, или Профессор тут же опроверг сам себя?
Короче, фрагмент о невозможности продолжить возрождённому прежний брак - нелепость, и можно его спокойно игнорировать.

Последний раз редактировалось Вероника73; 19.06.2020 в 19:37.
Вероника73 вне форума   Ответить с цитированием