[Lady Aragorn]

Сообщение от Lary

"органика присущего ему сочетания крайностей — идеализма и цинизма".

И в сумме получается, как ни странно, перфекционизм))) Увлечение Еленой не в счёт.

И в итоге я всё думаю о том, где она, граница дозволенного, в раскопках чужой биографии.

Возможно, это тот случай, когда нет окончательного ответа?

Настоящий совестливый читатель, со вкусом, всегда будет метаться между желаниями узнать о своём герое/кумире всё до последней капли и сохранить определённую дистанцию, право кумира на частную жизнь. Имхо: биограф (не папарацци) имеет право заглянуть дальше других при условии, что его целью является создание по-настоящему глубокого, объективного и высокохудожественного произведения. Но не специалисту, случайному посетителю музеев-выставок особенно интимные вещи частной жизни видеть не обязательно. И не только в силу деликатности - они требуют вдумчивого обращения к себе, это не публичные артефакты. Они должны быть в тишине. Но если они послужат сохранению памяти о человеке не только среди близких или специалистов, но и в массе - почему бы нет... Целомудренность тоже может стать излишней, превратиться в отчуждённость, и читатель останется равнодушным, читая холодные, отстранённые тексты.
Это я к тому что история Рейфилда меня не разочаровала - я нашла в ней ответы на какие-то вопросы, которые время от времени возникали у меня вокруг персоны Чехова.