Цитата:
Сообщение от Rikka
*вваливается на огонек, хеххе*
|
Ещё бы не ввалиться - тут не огонёк, а целый пожар! Привет!
Рикка, а ты попробуй посмотреть на это так, что при всём своём уме и достоинстве Проктор всё-таки человек своего времени. "Любовь после пахоты", как сказала
Катаринка, конечно может показаться смешной (после тяжкого труда надо баиньки), но для того времени и этого человека, рождённого тяжело трудиться - возможно, это было очень закономерно. Дом, поле, церковь - всё, по сути. Секс с женой по долгу, ибо получать удовольствие ведь было грехом - у пуритан. Даже мужчине, я уж не говорю о женщинах. А тут даже долг исполнить не получается - жена заболела, месяцами... И тут молодая работница не робкого десятка. Поддерживаю идею, что не жертва она была, не было насилия - да, формально лишилась невинности, но явно никто её не принуждал. А раз так, значит, был у неё пусть призрачный, но вполне складный дьявольский план -
Кэт его озвучила.
Это я сейчас о том, что манипулирование у Эбигейл в крови - у той Эбигейл что в спектакле.
Рикка, ты говоришь о том, что он не мальчик, чтоб бросаться чуть что. Но это если речь о мимолётной ситуации "короткой юбки". А здесь девица работает у них какое-то время, и цель у неё - не в короткой юбке пройтись, понравиться, а устроить свою жизнь раз и навсегда с самым видным мужиком, чтоб ей подстать. И она наверняка не просто пялилась на него, а старалась руководить ситуацией. Я не выгораживаю его, но здесь обоюдная вина.
Цитата:
|
Нее, это в реальности 12 и там романа не было. А в пьесе 17 вроде.
|
Вооот, и я уже склоняюсь к мнению
Эврики, что это чисто авторский финт для остроты ситуации.