[Tasha]

После затянувшейся паузы возобновляю публикации "исторического расследования".
Сначала я собиралась разделить его на 2 части (Средиземье и Белерианд), но по второму информации существенно меньше, так что будут просто отдельные статьи.

Результат у меня получился более чем противоречивый, поэтому, хочу напомнить, что всё нижеследующее скорее приглашение к дискуссии, чем правда-истина.


КОРОЛЬ СЕВЕРА

Прежде чем продолжить исследование определением границ затонувшего в конце Первой эпохи Белерианда и поиском сохранившихся упоминаний о нём, необходимо восполнить ещё один пробел в истории Срезиземья, являющийся мостом между временем людей и временем эльфов. Речь идёт о локализации владений Ангмарского короля, а также лежащей к югу от Шира области Минхириат, включающей лесистый полуостров Эйрин Ворн и долину реки Гватло.
Несмотря на то, что эти земли отмечены на карте профессора и с ними связан огромный пласт событий различных эпох Средиземья, они не являются местами действия его романов. Об Ангмарской войне и Минхирате повествуется лишь в общих чертах, словно бы просто для заполнения белых пятен в истории, хотя эта её часть чрезвычайно важна для понимания угасания «нуменорской» цивилизации. Но не потому ли в текстах Толкина информации об этих событиях так мало, что они являются наиболее близкими нашему времени и наиболее трагическими?

Начнём с крайнего севера. И заодно с самого "проблемного" персонажа ВК — ангмарского Короля-чародея, о котором профессору следовало бы рассказать чуть больше, учитывая его значение для сюжета (9 назгулов и 9 членов Братства кольца).
В Третью эпоху Ангмар находился на севере Средиземья и запомнился читателям как вотчина предводителя назгулов. На карте Толкина данный регион обозначен к западу от Мглистых гор, которые единой цепью проходят через весь континент и на дальнем севере изгибаются дугой. Применительно к Европе: от гор Гарца они тянутся вдоль западного побережья Дании, а затем превращаются в Скандинавский хребет. Карн Дум — крепость Короля-чародея — находилась в районе современного архипелага Шпицберген (Свальбард).

https://www.youtube.com/watch?v=16_eNkJ5q5I

Что мы знаем об этом месте?
Свальбард - норвежская территория, обладающая своеобразным правовым статусом (согласно Шпицбергенскому трактату 1920). Поэтому, герб его столичного поселения (Лонгйир) — на герб Норвегии не похож. Он выполнен в цветах Гондора. (Благодаря профессору мы точно знаем, какие именно это цвета, что является ключом ко многим тайнам).

Один из островов архипелага носит традиционное для «нуменорцев» название Белый. И вцелом, там всё довольно позитивно:

«Despite being open for anyone to live, Svalbard is not the most ideal place to be born – or even die. There are no hospitals for pregnant women, and if someone dies, the local government requires the body to be flown or shipped to mainland Norway. Burials have not been allowed in the archipelago since the 1950s because the islands’ permafrost – a thick layer of ground that remains completely frozen throughout the year – not only preserves bodies but sometimes pushes corpses out if they are not buried deep enoughes». bbc.com

Должно быть, при соблюдении таких правил, попасть в призрачную армию крайне затруднительно.

Королевство Ангмар не имеет никакой сколько-нибудь реальной исторической основы, поскольку места, соответствующие географическому положению толкиновским — это terra incognita, традиционно недосягаемый для цивилизованного человека край. Во всяком случае, никаких древних городов и государств на самом краю земли официальная наука не знает. Даже Гренландия, изображаемая на некоторых средневековых картах свободной ото льда и полностью заселённой, упорно не принимается в расчёт. Следовательно, разыскать в глубине веков одного определённого правителя этих земель совершенно не представляется возможным. Но есть смысл порасссуждать над тем, что сообщил об Ангмарце сам профессор, и на основании этого попытаться соотнести созданный им образ с каким-либо реальным историческим лицом. Не мог же, в конце концов, человек, завоевавший всю северную Европу, просто взять и исчезнуть из всех дошедших до нас хроник?
Для начала, перечислим известные факты:
- предводитель назгулов до своего обращения к тёмным силам был нуменорским королём;
- он был извествен как колдун/чародей, хотя не очень понятно, имеет ли это отношение к его службе Саурону;
- он носил некую Чёрную корону;
- был связан с определёнными локациями, упоминаемыми в тексте «Властелина колец».
Какие выводы из этого можно сделать?
Совершенно очевидно, Ангмарец — выдающийся король даже по нуменорским меркам. Свидетельством этого являются не только возглавляемые им успешные захватнические военные походы, но также то, что у него имелся (и им использовался!) артефакт, который подразумевает наличие магических способностей - Чёрная корона. Если Толкин имел в виду тот же самый символ власти, попытка примерить который по одной из легенд стала причиной смерти Александра Македонского, мы получаем весьма убедительное доказательство заинтересованности Саурона в порабощении наиболее достойных и благочестивых владык из рода людей.
Вот так, к примеру, мог бы выглядеть его отряд назгулов в нашей реальности.
Удивительная компания, не так ли? При этом, каждый из этих девяти – немного «колдун», если поизучать их жизнеописания.
И даже Арагорн был таковым, ведь в тексте «Властелина колец» не раз упоминается его способность лечить наложением рук (и немного — душистой мятой), управляться с палантиром, а в определённый момент даже командовать собственной призрачной армией. Так что, несмотря на разницу во взглядах на устройство Средиземья, и он, и Ангмарец были «magicians». «Their Majesties» в пурпурных (magenta) мантиях.

А дальше начинается самое интересное, но при этом откровенно сбивающее с толку.
Данные, взятые из различных источников, указывают, что «реальным» прототипом Ангмарца мог являться довольно известный псевдо-исторический персонаж, которого совершенно не принято считать злодеем. Легендами, сложенными о его деяниях, не пугают детей, - их учат на его примере. Поэтому, все нижеследующие предположения, никак не согласующиеся с нашим традиционным восприятием этого героя, следует воспринимать с большой осторожностью. Как любопытную гипотезу, нуждающуюся в отдельном полномасштабном исследовании. И вот что она из себя представляет...

Известно, что на создание призрачной кавалькады Толкина вдохновила легенда о Дикой охоте, широко распространённая на севере Европы. Та же самая, благодаря которой много лет спустя у Дж. Мартина возникла идея Короля Севера и его немёртвой армии. Это не случайное совпадение. Оба автора чётко указали, откуда ждали беды древние народы. Ангмар имел репутацию сурового края.
Несмотря не то, что легенда о Дикой охоте не была оригинальной (подобные сюжеты в древности имели широкое распространение), но только в этом варианте у призрачной армии имелся некий вожак. В зависимости от локализации, его роль исполняли как мифологические, так и вполне реальные исторические персонажи. Из их великого множества наибольший интерес для нас представляют самые ранние. У древних скандинавов и германцев - это бог Один (Woden), у англичан и французов – таинственный король Херла. Последнему стоит уделить самое пристальное внимание.

«Херла или король Херла (древнеанглийский: Herla Cyning) - легендарный лидер мифической германской Дикой охоты и имени, от которого, возможно, произошел древнефранцузский термин Herlequin». Wiki.

Как же так?! Откуда вдруг взялась связь между предводителем отряда немёртвых всадников и весельчаком Арлекином с венецианского карнавала?
Другой источник не только не вносит ясности, но добавляет новую загадку:

«harlequin (n.)
1580s, Harlicken, one of the stock characters of Italian commedia del'arte, from Middle French harlequin, from Italian arlecchino, which is possibly from the same source as Old French Herlequin, Hellequin, etc., leader of la maisnie Hellequin, a troop of demons who rode the night air on horses. This is perhaps of Germanic origin; he seems to correspond to Old English Herla cyning "King Herla," mythical character sometimes identified as Woden, and possibly also to German Erlkönig, the "Elf King" of the Goethe poem. Sometimes also associated with Herrequin, 9c. Count of Boulogne, who was proverbially wicked. In English pantomime, a mute character who carries a magic wand. From his ludicrous dress comes the English adjective meaning "particolored" (1779)». etymonline.com

Теперь он ещё и «эльфийский король». Совершенно фантастическая личность! Как раз такая, какую мы ищем.

И когда кажется, что из старинных легенд более подробной информации не вытянуть, на помощь приходит образное мышление. Поробуем представить этого персонажа наглядно. Там, где теперь его видят чаще всего — в карточной колоде. И вот уже следующее звено в логической цепочке – имя собственное – становится очевидным. В статье, посвящённой Дикой охоте, Википедия и вовсе открытым текстом сообщает, кто держал в страхе суеверных европейцев:

«Brittany: King Arthur.
France: Artus, King Arthur (Brittany); Mesnée d’Hellequin (Hauts-de-France)». Wiki.

О рыцарях круглого стола (чтобы всем было удобнее заглядывать в Палантир) уже и спрашивать не хочется. Очень уж печальной представляется такая версия древней легенды. И это не учитывая христианский аспект.

Но вернёмся к географии. Вот карта трёх ангмарских королевств Средиземья:



Зная, чему соответствует Эриадор и где находилось княжество Артедайн со столицей Форност Эрайн, не трудно локализовать остальные земли, завоёванные Королём-чародеем. Ангмар - бывший Доггерлэнд, Рудаур – Нидерланды и западная часть Германии (ограниченная горами Гарца), Кардолан – Бельгия и северо-восточная Франция. В таком контексте некоторые известные исторические события, что называется, обретают новые краски.

Весь регион Ангмарской войны – это территория распространения легенды о Дикой охоте. А встреча Фродо Бэггинса с Ангмарцем именно на вершине Амон Сул – прямой намёк на то, кем Король-чародей был в своём истинном «нуменорском» облике.
Что же касается его связи со Скандинавией (и особенно с её крайним севером), то она едва прослеживается. Кое-какая информация о деятельности легендарного британского короля там, где ему не положено было находиться, осталась лишь в «Истории королей Британии» Гальфрида Монмутского. Теперь об этом факте помнят разве что саамы. А вышеупомянутое сочинение и вовсе не считается научным трудом.

Вот и у Толкина тоже – псевдоисторическое фэнтази. Но если хоть самая малая доля из того, что написал о предводителе назгулов профессор имела место в действительности, такому королю не нашлось бы места в истории. Он не вписывается ни в одну хронологию, его имя нельзя упоминать рядом с правителями и воинами, существование которых подтверждено официальной наукой. Однако, вычеркнуть столь яркого персонажа из памяти поколений невозможно. Поэтому он остался он жить исключительно в мире легенд и мифов, - как король-призрак, реальность которого доказать невозможно.

Что ещё почитать:

Vincent H. Malmström. Norway Before the Vikings.

Jessica Thomas. Svalbard’s the place. Examining Settler Colonialism's influence on Arctic Prehistory.

Johannes Scheffer. Lapponia (1673).

Kiruna‐type apatite‐iron ore in Svalbard: the evidence from main and accessory minerals.

Old maps of Svalbard.

Архипелаг присутствия.

Svalbard Global Seed Vault.

Svalbard: Fastest Warming Place on Earth.

Вирт. Г. Хроника Ура Линда.

Lost islands beneath the North Sea survived a mega-tsunami 8,000 years ago.