Ну, я веду речь про блокбастеры, прежде всего. Понятно, что в какой-нибудь драме с Дэй-Льюисом или ДиКаприо дипфейк бессмысленен. Их мы смотрим именно ради работы актеров. Но условные Звездные войны смотрят всё же не ради актерской игры, да и сами актеры на таких фильмах, как правило, не особо стремятся сильно выкладываться, тем паче что и сам материал не особенно позволяет. Зато в этих фильмах как раз важна непрерывность образа и вот тут-то замена актера выглядит устаревшим компромиссом. Тем более что это эскапистские франшизы, весь эффект эскапизма разрушается когда ты видишь на привычном образе какую-то левую рожу. Это тот случай когда спецификой актера можно пренебречь ради визуальной несменяемости образа, всё равно оскароносного диапазона актер там не выдаст. Так что вот здесь дипфейк в самый раз. Средний актер передаст всю нужную палитру, остальное сделает нейросеть. Даже на фанатских видео с реально качественными работами абсолютно не заметно никакой разницы.
Единственный нюанс: я не знаю, как это будет выглядеть на большом экране. На малом выглядит офигенно, за большой не уверен. Возможно, это является одним из препятствий для перехода технологии в голливудский продакшн, не знаю. Говорят, результаты мокапа легче контролировать и проще корректировать по ходу. Ну и у мокапа основное предназначение все же чуть-чуть другое. Наверное эти технологии можно сочетать. Я читал что крупные студии спецэффектов присматриваются к дипфейку чтобы его внедрить, но Голливуд неповоротливая машина, поэтому мне кажется вряд ли мы увидим какие-то серьезные результаты этих разговоров в ближайшие пару лет.
---------- Сообщение добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:36 ----------
В 4К выглядит обалденно
Harrison Ford in Solo: A Star Wars Story [DeepFake]