Просмотр отдельного сообщения
Старый 27.12.2020, 18:19   #446
serik
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для serik
 
Регистрация: 15.06.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,830
Лайки: 1,349
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Ну вот дипфейк Форда вместо Эренрайка, который я выложил на предыдущей странице. Мы не знаем как сыграл бы конкретно в данном фильме Форд образца 80-го года, но я не вижу какой-то разницы в актерской игре у этого дипфейка и тем что он выдавал в ОТ. Всё сделано так, как если бы в фильме реально снялся молодой Форд тех лет.
Не знаю. Не настолько хорошо знаю Форда, чтобы судить. Но вот реально, стал бы от этого фильм лучше? На мой взгляд абсолютно нет)))

Цитата:
Народ, вы говорите из тех позиций когда еще не видели напротяжении всего фильма впечатляющего результата замены лица актера компьютерным двойником.
Да. Но я бы если и посмотрела, то только ради любопытства. Это тупиковый путь. Ты сам говоришь о том, что прогресс кино в том, чтобы приближать реальность, а это как раз подмена реальности рисовкой.
Этой технологии можно найти множество других применений, возрастной (и не только) грим, создание двойников, да я даже с лету не придумаю, что еще. Потенциал есть. Но для меня личность актера самое ценное, что есть в фильме. Я сейчас даже мультики/аниме не сотрю, потому что хочу видкть живые глаза.
__________________
Даже кошка может смотреть на короля (английская поговорка)
serik вне форума   Ответить с цитированием