[Lady Aragorn]

Я ещё, наверно, буду возвращаться к этой книге, но пока первые впечатления.

1. По сравнению с Кобеном + учитывая, что это вторая книга непрофессионала - автор талантлива. И положьте тапки - опыта композиции у неё ещё нет, но рассказ затягивает, стиль очень понравился, переводчик хороший (или же исходник таков). Любопытно сравнить со следующими книгами.
2. Мистику никогда не любила, потому что не верю в неё, а рациональных объяснений не нахожу. Поэтому и здесь мистическая часть воспринималась не самостоятельно, а как бы глазами подростков. А вот глазами взрослого человека это было уже надуманно. И мне кажется, что это попытка как-то связать современность с ментальными традициями прошлого. Здесь вспомнилась пока неосуществлённая мечта Ричарда снять "Бриджит Клири". Показалось, что Ричарда могла привлечь описанная здесь традиция считать странных детей подменышами.
3. Всё интересное в книге завязано вокруг школы и подростков. Местами было очень трогательно. Детективная линия, как по мне, слабая, персонажи мутные, особенно Глория. Не обязательно показывать их собственные истории, но таланта сделать их живыми, как по мне, не хватило.
4. Ну, и тема хоррора, дьявольского дитяти тоже как-то не... То ли просто не моё, то ли всё-таки не Стивен Кинг) То ли хоррор не терпит сосуществования с другими жанрами.
 

---------- Сообщение добавлено в 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:33 ----------

Сообщение от Helen_Er

Почему то нет телефона для психического здоровья женщин?? и Молодых женщин?? Они не нуждаются в помощи? Или в помощи нуждаются только молодые мужчины? Или женщины приравняли
к людям (если я правильно перевела то последний телефон относится к молодым людям любого пола?)

Лен, мне кажется, это особенности гугловского перевода. Men - здесь по контексту "люди", а не мужчины.