Цитата:
Сообщение от Стихия
Не совсем поняла вашу позицию: вы готовы поддержать законодательство ЛГБТ только в том случае, если там будут сплошь талантливые и выдающиеся личности? а нужды простых среднестатических людишек, особо ничем не примечательных, которые родились вот с такой спецификой - вам неинтересны?
|
нет, почему? нужды инаковых теоретически волнуют, т.к. небезразлично состояние общества, в котором живем. И мало что так радует либерала и индивидуалиста в моем лице, как перевод эгалитэ-фратернитэ в практическую плоскость. Узаконены во многих странах однополые браки? Да прекрасно. Соблюдаются гражданские права? Да чего ж лучше-то. Я разделяю позицию Роулинг, "Одевайтесь как хотите, пожалуйста. Зовите себя как угодно. Спите с любым согласным на это взрослым. Живите на всю катушку в мире и безопасности. Но выгонять женщин с работы за то, что они говорят, что пол — это реальность?" (это когда она вступилась за уволенную даму). Ну и дальше вы знаете: теперь Джоан идет как главная "трансфобка" современности, это ли не бред? И некоторые тенденции очень настораживают. Когда "Унесенные ветром" изымаются из-за угнетения белыми черных - я даже не знаю, как реагировать. Ведь по старинке полагаешь людей разумными, а тут что? Режиссерам с претензией на художественно-историческую достоверность вход в совр.кино почти заказан, вдруг кто-то оскорбится и травмируется. Роулинг травят и обвиняют в "опасном фундаментализме", я ей сочувствую, эта ситуация говорит о переходе базовых демократических ценностей в противоположный - тоталитарный - регистр. Она подписала открытое письмо против "культуры бойкота":
https://www.bbc.com/russian/news-53335697
Тренд "дивной новой толерантности", когда одним можно абсолютно все, а другим внезапно ничего, мне очень не нравится.
---------- Сообщение добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:21 ----------
Цитата:
Сообщение от Стихия
Вообще гомосексуалам конечно, есть что предложить: определенное количество их представителей есть в шоу-бизнесе и искусстве: это и актёры, и писатели, и певцы, и музыканты, и выдающеся модельеры, и режиссёры - в общем-то, достаточно их в сфере искусства.
|
Да, да. Когда читаем Оскара Уайлда/Туве Янссон, слушаем Фредди М. или смотрим полотна Леонардо - в последнюю очередь вспоминаем об их ориентации, ибо она не имеет никакого значения в контексте ими сделанного, она просто идет как их особенность. А большинству нынешних, такое впечатление, ориентация заменяет мозг, сознание и хоть какую-то тягу к творчеству, по кр.мере, ничего вразумительного в их речах не звучит, их же угнетают 24/7.