Добавлю немного от себя в тему. Сразу прошу не судить строго, бо новичок
Если что-то оффтопик, извините, разделить не смог.
Во-первых вопросы с Роханом.
1) Вид Эдораса. Как видно многим вид столицы Рохана и Золотого дворца показался не таким впечатляющим, как хотелось бы. Звучали даже обвининия в саруманопоклонничестве Джексона в связи с данным эпизодом.
На самом деле достаточно скромный вид Эдораса объясняется очень просто. Рохан - страна степная. Никаких естественных строительных материалов поблизости нет. Насколько я помню гномы, которым часто поручалось возводить самые впечатляющие сооружения в Средиземье, поблизости от Рохана тоже не жили. Сами же роххирим - люди гордые и нетерпеливые - вряд ли стали бы годами таскать сторойматериал, чтобы отгрохать архитектурную нетленку. Опять же как народ степной и скотоводческий они вряд ли имели архитектурные навыки и вкус к строительству.
В сторону - вообще у меня создалось впечатление, что самые впечатляющие строения в Средиземье были созданы, искусно используя рельеф местности:Пещеры Фелагунда и Тингола, Гондолин, Минас Тирит, Ангбанд,Изенгард. Понятно, что для Рохана это было невозможно.
Однако нельзя сказать, что Эдорас оставляет жалкое впечатление. Величие Рохана - бескрайние степи, в которых живет гордый и свободолюбивый народ - прекрасно отражено в нем. Когда Эовин выбегает из дворца она попадает на открытую площадку, по которой дуют все ветры степи, откуда она видит бескрайние луга и холмы своей страны. Величие Рохана - в свободе и открытости. Этим он и отличается от Гондора с его величавой столицей.
2)Эомер, Грима, Теоден и армии Рохана. Тут вопросов много, поэтому лучше последовательно изложить свое видение. По книге у меня создалось впечатление, что постоянная армия Рохана невелика - в пределах 3-4 тысяч человек. При этом часть ее задействована в охране границ. Основная сила Рохана формируется во время общего сбора, когда в армию забирается очевидно большая часть мужского населения. Тогда величина армии Марки достигает 10-14 тысяч.
И по книге и по фильму сложилось впечатление, что основной задачей Гримы было не допустить именно сбора всего ополчения, поскольку только в этом случае Рохан мог реально бороться с Саруманом. Для этого он должен был не допустить, чтобы до Теодена доходила реальная информация о состоянии дел в мире (поскольку только король мог объявить об общем сборе). По книге он запретил перемещения иноземцев по территории страны и приход их в столицу, запретил патрулирование границ, отсеивал от трона всех кто призывал Теодена к более активным действиям и всячески склонял его к бездействию.
В рамках этой линии было и заключение Эомера - Грима таким образом устранил придворного, который мог изменить мнение Теодена. Так как казнить его было опасно (такого остальные советники и воины могли Гриме не простить), то единственной альтернативой было бы изгнание. В случае изгнания Эомера Грима достигал того же, что и в случае с заключением - устранял опасного советчика и продлевал бездействие короля на неопределенный срок. То, что задачей
Гримы было именно затягивание времени хорошо показывают слова Гендальфа (он повторяет их несколько раз), что из-за Гримы он должен терять свое драгоценное время. С Эомером ушли многие дружинники Теодена ? Для Гримы в этом также был плюс - дружина разделялась и соответственно ослаблялась. То что с изгнанным Эомер ушли многие воины тоже вполне понятно - ситуация в столице раздражала не одного племянника Теодена, а верность присяге для любого воина - не в сидении на одном месте, а в защите своей страны. Эомер же, даже понимая что забирая людей он ослабляет оборону столицы, поступает так, поскольку в той ситуации дружина в столице - это армия без полководца. Конечно Эомер и его люди не собирались покидать Рохан, а хотели защитить его границы. В этом они не видели предательства приказа короля, поскольку служили не букве, но духу преданности. Собственно и в первый поход (за который в книге его посадили, а в фильме изгнали) Эомер отправился в нарушение приказа короля. В конце концов он маршал Марки и сам может решать как ему поступать, если король не защищает свою страну.
Спор Теодена с Гендальфом и Арагороном не столь прозрачен. На мой взгляд смысл спора заключался в разном понимании ситуации Теоденом и Гендальфом. Теоден считал, что момент опасный, но не кризисный. Еще один набег дунландцев и орков. Дружины практически нет, но можно отступить в ХП и там переждать. Общий же сбор собирать глупо, поскольку всей стране угрозы нет. Естественно король не будет собирать все ополчение из-за любого пограничного конфликта. Фактически сказалась долгая работа Гримы. Лишенный как долговременной, так и оперативной информации Теоден принял половинчатое решение - отступить в укрепленный район и уже там, находясь в безопасности, принять решение по обстановке. И Арагорн и Гендальф советовали ему начать полномасштабную войну, т.е. объявить общий сбор ополчения, послать за дружиной Эомера, самому с дружиной провести разведку боем. Между прочим, если бы дружина короля выступила сразу и без женщин и детей, то она во-первых могла и не вступать в битву с волчьими всадниками (ей пришлось, чтобы защитить основную колонну), во-вторых перехватила бы армию Сарумана на марше и получила о ней информацию намного раньше.
То, что в книге Теоден тоже неверно оценивал ситуацию говорят его собственные слова: "Если бы я знал, что Изенгард собрал такую силу, я бы , наверное, не решился выступить... " и т.д.
Для чего Джексон внес изменения я думаю также понятно. Экономия времени. Таким образом он отрезал необходимость рассказывать еще об одной битве (за Вестфолд) и усилил драматизм действия. Да кстати, убрал персонажа с совершенно непроизносимым именем
3) Битва в ХП.
Ну, то что эльфы вышли задолго до принятия решения об отступлении в ХП и шли просто на помощь Теодену я думаю всем уже и так ясно , так что об этом и говорить не стоит
Что касается другого острого момента – атаки с холма на копья, то тут я извиняюсь у Эомера не было другого выхода. Или он должен был идти в обход, отдав крепость и своего короля на смерть? Вообще долина перед ХП – не лучшее место для атаки конницы, а ложка хороша к обеду. Если бы он не атаковал в тот момент, то он мог вообще не атаковать. Моги ли лошади спустится со склона? Но ведь спустились! Мы все это видели
Что касается орков с копьями, то кроме уже отмечавшегося момента с Гендальфом, который всех ослепил, я бы отметил еще одно. А именно, то что атака шла во фланг армии Сарумана и была абсолютно неожиданной. От момента появления Гендальфа и Эомера на холме, до столкновения прошло минут пять. За это время успел бы развернуться только левый фланг орков, да и он был бы не выровнен в боевой порядок. Все остальные орки в этот момент находились естественно в состоянии хаотического перемещения и не о каком сопротивлении с их стороны и говорить не приходится, если исключить конечно, что у Сарумана армия- что –то фантастическое по выучке и дисциплине. То, что не все орки первых рядов бросили копья – не имеет значения. Часть точно бросила – это видно, а значит роххирим врубились в их ряды. Остальное дело техники, так как большая часть армию потеряла порядок, а в такой толпе, да без строя копья скоре помеха, чем помощь.
Причина поражения орков и в фильме и в книге одна и та же. Только полководец – кретин
способен вести армию не высылая бовых дозоров и не ведя разведки.
4) Фарамир. Об Фарамира сломано уже столько копий, что просто не хочется уже об этом говорить, если бы не то обстоятельство, что Фарамир в фильме мне очень понравился. Просто изумительный Фарамир при том, что трактовка его в фильме отличается от трактовки в книге. Причем не только сама сцена с искушением Кольцом, но и образ. Фарамира в книге - это скорее воин - монах, воин - мудрец. В фильме - воин - правитель. Когда я смотрел на его лицо мне было видно, чего будет стоить Черному капитану штурм Осгилиата и почему одно присутствие Фарамира наполняло воинов Гондора надеждой. Это лицо человека, который будет бороться до конца и использует все средства, чтобы не просто красиво умереть ("и о нас сложат легенды"), а победить, потому что он отвечает не только за себя. Почему пал Боромир? Его искушала не жажда власти, а страх за свой народ и его судьбу. Этот страх - следствие ответственности, от которой не может избавиться ни один нормальный правитель, в том числе и Фарамир. Отказываясь от Кольца он решает не только за себя, а за весь Гондор, причем в ситуации когда его стране осталось жить чуть. Такое решение невозможно принять за пять минут. Вполне понятно почему он отказывается от Кольца в книге - ученик Гендальфа, он знает о нем очень многое и решение это он принимает задолго до встречи с Фродо. В фильме упоминаний об этом нет, поэтому решение принимается на месте и справляется с ним Фарамир очень эффективно. Он отказывается от Кольца в тот момент, когда понимает, что оно опасно. Все. Приняв решение он не колеблется и не сомневается и никакие сопутствующие обстоятельства (законы страны, гнев отца) изменить его решение не могут. Это настоящий командир и правитель. Чем трактовка Джексона снижает образ Фарамира - для меня просто загадка.