Цитата:
Сообщение от GeorgePhoenix
Вот и ты не хочешь даже попытаться разобраться в сцене
|
Мне кажется, я разобрался в ней ещё когда смотрел ВК в семь лет - Денетор метафорически жрёт собственных "детей", отправив на смерть собственного сына и с ним остальных подопечных, что выражается в стекающих кровавых помидорах, "грубо оторванной куриной ножке" итп. В этой неаккуратности можно углядеть отсутствие бережливости и чуткости по отношению к другим, но также и проявляющуюся уже отрешенность от мира сего с прорывающимся отчаянием (достаточно отметить остекленелый взгляд, направленный куда-то в сторону от стола и тарелки - как будто навстречу угрозе издалека, при этом в попытке быть дальновидным, правитель не всматривается в то, что происходит под носом). Помимо этого вспоминаются слова Гэндальфа, рассказывающего об упадке Гондора - если представить обеденный стол и блюда с едой как страну над которой восседает её правитель - увидим что она довольно богата, но только её "ресурсы" потребляются загребущей рукой владыки свирепо и расточительно, а еда в тарелке под носом разворошена, что намекает на беспорядок в душе и родном доме, и вкупе с отрешенным взглядом подсказывает что правитель особо не видит что и как он использует. Ну и прекрасно контрастирующий со всем этим Пиппин. При этом всё это можно увидеть из фильма и без этой сцены, просто зрителю для этого пришлось бы приложить чуть больше интеллектуальных усилий (хотя я не утверждаю что Джексон зря её снял).
Опять же, сцена хорошая, тут спору нет, но чего-то особенно гениального или недоступного пониманию я тут не вижу. Что-то пришло попозже, но основное можно с-читать в детском возрасте. Что априори не плохо, просто увидев как Джексон способен закладывать вторые, третьи и четвертые донья в ряде других сцен ВК, а затем Конге и Хоббите, эта сцена воспринимается слишком академичной и поданной "in your face".
Некоторые форумные возмущения доставили, объясняют почему многие отличные решения Хоббита точно так же оказались неприняты.