Просмотр отдельного сообщения
Старый 14.02.2003, 01:24   #39
bakrik
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 25.12.2002
Адрес: Williamstown, MA
Сообщений: 137
Лайки: 0
Если кому и давать Оскара, так или Маккелену или Ли.

Для Мортенсена, действительно, главным было не испортить фильм - роль его не предполагает особого мастерства. Да он и не является особым уж мастером актерской игры - так, неплохой, добротный актер, но не более.

Вуд вне сомнения заметно вырос по сравнению с БК, посмотрим вырастет ли еще больше, но на Оскара пока не тянет, особенно если сравнить с лауреатами последних (и не только) лет. И вообще, как бы он не сыграл, до безумного метания Сарумана в Айзенгарде ему еще ой как далеко.

Миранда Отто мне очень симпатична (во всех смыслах) но вряд ли - уж очень роль у нее неполиткорректна для Оскара (ИМХО).

Серкис-Голлум - великолепен, но пойдут ли академики на то, чтобы дать куклу кукле - не уверен.

Тайлер - надеюсь это несерьезно.

Молодые хоббитцы - может шанс есть у Шона Астина, но маленький.

Маккелен же с Ли вполне могут потянуть - заслуг - выше головы, играют здорово; притом Маккелен хоть и сэр, но гей - а это сейчас любят; Ли уже за 80 - может и не дождаться следующего шанса (хотя скакал он в "Атаке Клоунов"- дай бог каждому).

Что же до экранного времени - так Джуди Дэнч получила Оскара за supporting role в "Елизавете" пробыв на экране меньше 9 минут.

Вот такая вам моя ИМХА
bakrik вне форума   Ответить с цитированием