[Путник]

Сообщение от Маг

Не скажу за провал, но предпосылок к тому что будет одноразовый проходняк очень много

1. Ну это откровенная глупость и ерунда же, ну. Обычный стереотип не первой свежести. Так может говорить либо человек, который сериалы не смотрит, либо видел 2-3 трешачка двадцати-тридцатилетней давности, хотя и тогда были очень хорошие проекты. За последние лет 10 очень и очень многое изменилось. Нет, фигни и сейчас полно, но говорить, что "все сериалы такие" и использовать этот как аргумент - это просто не серьёзно. Ну либо тебе просто не нравится сам формат сериала, но это не проблема сериалов, это вопрос личных предпочтений и это нормально.

2. Тоже спорно. Ну как минимум, у сценаристов при удачном проекте будет очень хорошая строчка в послужном списке. Поэтому с мотивацией там проблем нет., я думаю. И она не только в баксах. Все известные люди с чего-то начинали. Джексон тоже не в роли Гуру за ВК брался.

3. Да. Вот это уже то, из-за чего действительно стоит опасаться за судьбу сериала. Материала в книгах Толкина куча, но как из этого грамотно вывести сценарий - большой вопрос. Но, опять же, чем не мотивация создателям? Можно было пойти по проторенной дорожке и ещё раз снять ВК, только в виде сериала. Но это уже было. Можно было присосаться к фильмам Джексона и снять по-быстрому дешёвый боевичок про молодого Арагорна, например, или что-нибудь максимальное близкое к сюжетам фильмов. Но вместо этого они взяли аж целый миллиард и полезли с ним в дебри, куда ещё никто не лазил до них. Я тут вижу некую смелость и амбиции.

4. Что за ерунда? Это откуда вообще? Так по-бырому, что уже 4 года на проекте сидят, ага. По-быстрому хотел Дель Торо.

5. Под повесточку может прогнуться кто угодно. А может и нет. Это тоже, как и п. 3 - реальная угроза сериалу. Но опять же, надо посмотреть как будет.

6. Нет, популярность сериалов - это не пример деградации культуры. Это скорее про то, что не все люди готовы отказаться от собственных стереотипов. Качественных фильмов стало меньше, качественных сериалов - больше. Шлак есть и там и там, но ставить проекту минус, потому что это "сериал" - ну не актуально уже никак. Растут бюджеты сериалов, многие актёры большого кино уже не считают чем-то зазорным сняться в сериале. К тому же, некоторые проекты просто удобнее реализовать в виде сериала.

Сильмариллион, как и все посмертные книги ДжРРТ – неудачные произведения с сомнительной художественной ценностью.

Как ты определил их "неудачность"? Где нет главного героя? В "Сильме"? Так там структура произведения и не предполагает наличие главного героя. Это набор легенд о мире Арды. Почти в каждой из которых есть свой локальный герой. Это усложняет экранизацию, но я почему и писал о сериале-антологии. Кристофер, кстати, всё это очень удачно "причесал", а что не удалось - пояснил почему и как. За что ему огромная благодарность. Но да, посмертные книги Толкина - не для массового читателя и в таком виде не пригодны для экранизаций и это самая главная сложность для создателей сериала. Чем не вызов?