[Lory]

не мужской вариант Шантэль, но, возможно, мужской вариант Полли (которую считаю тоже Гамлетессой)

Ты тоже?

Лори, и все же я не понимаю, что тебя убивает в этой ЧИ. Просто резкие оценки обижают?

Да нет, резкие оценки - это ерунда, не страшно. Страшно не то, КАК сказано, а то, О ЧЕМ сказано. Дана оценка, к которой не знаешь, как отнестись, не можешь определить, истинна она или ложна, но чувствуешь, что должна это сделать - и это вызывает непреходящее беспокойство. Черт, мне так трудно отловить и описать ощущения по ЧИ...
Объяснить, чем больна болевая, практически невозможно на самом деле. Она же неадекватна. Такими объяснениями только странные взгляды к себе привлекать. Я вот не понимаю, что такого страшного в том, чтобы потребовать обратно долг. А Робы поймут. А Досты в обморок упадут, пожалуй. Или помнишь, вы с Лэйзи переживали, что на старой работе люди будут обсуждать вас после вашего ухода? Я ведь тоже не могла понять, что в этом такого. Обсуждают? Ну, и пусть обсуждают. Из-за чего переживать?
Вот и в данном случае, с ЧИ, то же самое.

Люди, а какого типа сам этот Типолог?

Ох, не помню. Но у меня какие-то смутные обрывки воспоминаний, что его считали представителем не того ТИМа, к которому он сам себя относил на основе своей школы типирования.

Кстати (если, опять же, мне память не изменяет), на социониксе было решено, что Типолог, может, и типирует, только к "модели А" его типирования не имеют никакого отношения.

Lory: Я думаю, за это витальный блок отвечает.
Anna: Лори, а можно подробнее? Но почему такое табу на копание в причинах?

А о чем подробнее?

Постой. Причины - это же суть? А суть - это ЧИ. Теперь определись, почему такое табу на копание в причинах.
А зачем в них вообще копаться, я не понимаю? Что это дает?

Смотрите "Секс в большом городе"?

Нет, я не смотрю.

Почитала в ЖЖ, что пишет Шантэль о своей болезни... Да, это клиника. Вот она, болевая БС во всей красе. Бедные Гамлеты. И нет никого рядом, чтобы утешить и рассказать, что всё не так страшно.