__________________________________________
автор оригинала babrik
Вот-вот, и я о том же. Поведение назгула в Осгилиате абсолютно нелогично.
__________________________________________
___________________________________________
автор оригинала WhiteRider
Можно. А нужно ли? Эти вопросы сами собой при прочтении не возникают. И какие такие вопросы можно задать? Отсутствия логики в действиях персонажей у Толкиена нет/а если где-то и есть, то где?
___________________________________________
Мнимая нелогичность поведения назгула в Осгилиате (фильм) связана с общей загадочностью этих тварей в книге. С одной стороны беспрерывно и разными персонажами произносятся фразы об их немерянной крутизне и непобедимости. С другой стороны непосредственное (физическое) участие назгулов в событиях книги зафиксированно (мной
) всего дважды: ранение Фарамира, битва с Эовин. Притом сами назгулы появляются намного чаще. Все естественно помнят хотя бы эпизод, когда Арагорн разогнал не одного, а пятерых (sic!) назгулов. Из этого я сделал вывод, что возможность активного участия в событиях для назгулов ограничена какими-то условностями. При этом основная их задача - нагнетать ощущение ужаса и безнадежности, заставлять людей самих бросать оружие и сдаваться (вспомним, что в Гондоре говорили о Черном Капитане ). То же и фильме - появление назгула вызвало панику, заставило всех прятаться, а Фродо потянуло надеть кольцо. Только когда Фарамир (а чем он хуже Арагорна ?
) опомнился и подстрелил птичку назгула, ситуация разешилась. Замечу кстати в тему, что и Гендальф, который сам себя считал не намного слабее Саурона почти нигде ЯВНО свою силу не проявил. Это наводит на определенные умозаключения.