[Аликс]

автор оригинала Anna
Видимо, "Ага" выплыло из моих рассуждений, что сначала надо согласиться а потом поправлять

Ха-ха-ха! Нет. Я сначала просто ответила "ага", поразившись твоей теоретической подкованности. Ты очень точно про Донов сказала. Причем это не программа, по которой я живу, а сценарий, по которому все всегда невольно получается.

А потом я перечитала еще раз твою фразу и решила уточнить про мелочи, потому что подумала, что я не Алеша Ленточкин (акунинский герой, который шел ради цели по головам и который считается Доном), чтобы пренебрегать человеческими ценностями ради цели.

Я имела ввиду не "специально пренебрегать чувствами людей", а скорее " не пренебрегать специально целью (поиском истины) ради какой-то там мелочи типа авторитета или задетого самолюбия".

А, понятно. Да, действительно, чаще всего, по моему мнению, истина дороже, чем чье-то самолюбие. Ты, кстати, уже знаешь мою т.з. на страдания. Если ты задет, значит, ты расплачиваешься за какой-то грех, например, гордыни.

Причем если ты осознаешь, что такая проблема (выбора отношений и достижения цели) стоит, за выбор я не уверена. Но скорее всего, как в этом случае с Типологом, такая интерпретация разговора тебе вообще в голову не приходит. Имеется ввиду естественным путем, а не на основе опыта.

Да, язык мой - враг мой. Я сначала говорю, что думаю, а потом понимаю, что могла кого-то задеть. А если вдруг мне мысль о задеть придет в голову заранее, то я все же сделаю выбор в пользу человека, пощажу его. Но с Типологом и впрямь я просто не ожидала такой реакции. Я думала, что он как человек науки примет мой вызов и мы с ним прекрасно подискутируем о том, какие мои черты можно отнести к Донским, а какие - к Бальзачьим. Я думала, он будет отстаивать свою точку зрения, желая и меня заодно обогатить знаниями. (Ведь если что-то знаешь, хочется этим знанием поделиться! А вовсе не "дарить" эти знания, скрывая их источник, и забирать их назад, если человек тебе чем-то не угодил.)