[Маг]

Сообщение от Персик

Поэтому и взяли дель Торо. Он мастер всепоглощающей атмосферы, прирождённый художник. Абы кто конечно бы запорол сцены со Смаугом или с пауками. Но только не мастер

Не понял, как это отвечает моему комментарию и как атмосферность отменяет камерность. Дель Торо не снимал эпиков и не работал с большими бюджетами. Я на 100% уверен что у него был бы акцент на "смотрите какие у меня интересные уроды, нет вы только посмотрите какие классные уроды", а не на вписывание Хоббита в эпический контекст.

Придумали бы что-нибудь. Или бы сделали по-другому.

И это было бы катастрофическим упущением, благо что и сам Толкин в других работах предоставил материал о закадровых событиях Хоббита и сожалел что это пришлось оставить частью нереализованным, а частью пояснять задним числом уже в ВК.

В Нежданчике тоже странных моментов хватает. "Хватит с меня гномов на сегодня" - и ушел куда-то. А потом объявился и сразу всех спас

Он ушел не "куда-то", а на разведку, т.к. всё равно планировал провести гномов через Ривенделл вопреки упрямству Торина. Ну и не без задней мысли дать заодно хоббиту проявить себя. Тут как раз всё грамотно реализовано.

С драматургической точки зрения это не вызывает никаких эмоций. Зрители уже видели Саурона побежденным и его зловещий план по захвату мира никого не цепляет. Чисто ради ощущения взаимосвязи всего и вся? Ну только в том случае, если история Хоббита, сама по себе, не особо интересна

1. Это как раз вызывает больше эмоций потому что в книге эта гора никому кроме кучки одиозных гномов нафиг не вперлась, а здесь у нее появляется мировое значение.

2. Потому что ПиДжей хочет чтобы люди в будущем смотрели сначала Хоббита, а потом ВК, а для этого оба произведения должны плавно перетекать одно в другое. А чтобы они плавно перетекали друг в друга – для этого надо заложить основу, взяв элементы из ВК и показав их на предшествующей стадии. А не как было у Толкина у которого третьестепенные вещи из Хоббита разом приобрели глобальное значение уже в следующем произведении без какой-либо постепенной динамики.

Поэтому драматургически всё это как раз хорошо работает, а то что Хоббита пришлось снимать во вторую очередь и зрителям заранее известен итог войны – это уж не вина Джексона. Всё равно новое поколение будет скорее всего начинать смотреть с Хоббита.

И в результате он яркий только потому, что железными нитками привязан к ВК и черпает из него свою силу

Так не будь этих привязок, силы черпать ему было бы неоткуда потому что первоисточник фактически лишен эмоциональной заряженности. Просто какие-то левые малоприятные чудаки идут к горе. Бильбо тоже почти незнакомец потому что его и в кино-ВК было мало, да еще и другой актер. А любимый зрителями Маккеллен куда-то постоянно исчезает. То есть просто кино про каких-то левых персонажей которые идут к горе которая только им одним и нужна, а глобального веса в истории не имеет. Соответственно возникает вопрос, на кой черт вообще это кино нужно?

Это были уместные отсылки и их было не так уж и много. Не было сюжетной линии с Бильбо, в которой он вспоминал события Хоббита и причитал - "а вот раньше было лучше"

Было, и довольно много, он в Ривенделле постоянно этим воспоминаниям предается, и во время Совета Элронда к его приключению тоже периодически возвращаются. Но это как раз хорошо.

Сообщение от Entwife

Не могло быть такой канализации в деревянном Эсгароте, торчащем на сваях посреди озера. У самого Бургомистра ночная ваза в окошко выплёскивалась, а ты всё фантазируешь.

Хотел про канализации в кавычках написать, но забыл их поставить.