[Katherine Kinn]

автор оригинала WhiteRider
Katherine Kinn
Я о самой необходимости уточнений говорю. О том, что уточнения необходимы только по мелочам. У Толкиена. А у ПиДжея нужны не УТОЧНЕНИЯ, а объяснения, какие-то выверты, доказательства для того, чтобы оправдать расхождения с Толкиеном и логические ошибки и нестыковки.
Вот ЭТО мне не нравится.

Я прошу прощения, это ваше личное мнение. Мне в фильме никаких уточнений-объяснений не нужно. На мой взгляд, там все четко, ясно, подобрано. Просто привыкните к мылси, что ту же историю вам рассказывает другой рассказчик. Так всегда бывает в кино - а что, вы не знали?

И насчет расхождений... Я вижу обычное "гладкое" (выражаясь математичесикм языком) преобразование писаной истонии в показанную.

Про Братство КОльца - я и о фильме, и о книге. Просто отсутствие данного эпизода в книге могло бы оправдать т.н. "слепоту" назгулов, хотя бы немного. Но раз он присутствует - фиг.

Какого эпизода? О том, что назгулы воспринимают мир принципиально иначе - не зрением, а "чувством тени", ощущением и чем-то там еще - сказано четко и ясно у Толкина.

For the black horses can see, and the Riders can use men and other creatures as spies, as we found at Bree. They themselves do not see the world of light as we do, but our shapes cast shadows in their minds, which only the noon sun destroys; and in the dark they perceive many signs and forms that are hidden from us: then they are most to be feared. And at all times they smell the blood of living things, desiring and hating it. Senses, too, there are other than sight or smell. We can feel their presence - it troubled our hearts, as soon as we came here, and before we saw them; they feel ours more keenly. Also,' he added, and his voice sank to a whisper, 'the Ring draws them.'

Перевод:

"Ибо черные кони их зрячи. а Всадники могут использовать шпионов - людей и другие создания, как мы убедились в Бри. Сами они не могут видеть мир света так, как мы, но наши фигуры отбрасывают тени в их разумах, и только полуденное солнце уничтожает эти тени, а в темноте всадники прозревают множество знаков и форм, которые скрыты от нас - и тогда они ужаснее всего.И они все время чуют кровь живых существ, желая ее и ненавидя. Есть и другие чувства, помимо зрения или обоняния. Мы можем чуять их присутствие - оно тревожило наши сердца, когда мы пришли сюда, да и раньше мы их видели. А они чуют нас более ясно. И еще, - добавил он, понизив голос до шепота, - их притягивает Кольцо."

Арагорн назгулов разогнал неизвестно чем (ибо бой этот у Толкиена НЕ показан).

Вы, прошу прощения, чем читали?

Even as he swooned he caught, as through a swirling mist, a glimpse of Strider leaping out of the darkness with a flaming brand of wood in either hand.

И, теряя сознание, он увидел, словно сквозь вихрящийся туман, фигуру Странника, впрыгнувшего из темноты с пылающими факелами в руках.

Вот так вот. И на переправе назгулов тоже факелами гоняли.

Может, и обломком меча.

Никаких "может". В книге четко написано - факелами. Дважды - на Ветрогорной и у Брода.

Мы знаем, что предметы ПВ (первостепенной важности), вроде Колец, фиала Галадриэли, Нарсила, Моргульского клинка и т.п. обладают особыми свойствами.

Я ничего такого не знаю. То есть не в таком виде. Нарсилом назгулов не гоняют.

Фиал помог Фродо утаить кольцо от Назгула под мостом, к п.
Насчёт того, что их СМЫЛО. Коней смыло, назуглы больше не всадники. Вода - не совсем обычная. Даже есть учесть их бессмертность (назгулов), в Ривенделл им пути нет, и там есть системы противодействия "нечисти" (назуглы именно нечисть, и ещё какая). Системы мощные, иначе Саурон уже давно бы поломал всех эльфов.

Смеяться можно? Про "смыло" - Гэндальф говорит, что нашли их плащи, а, лишившись формы (форму назгулам в этом виде дают именно их облачения, см. "Охоту за Кольцом") они принуждены были убраться в Мордор.
Про системы я лучше помолчу, а то сейчас как скажу...

У Толкиена это всё объясняется в КНИГЕ. У ПиДжея НИЧЕГО не объясняется в фильме: просто энты вышли. Просто назгул улетел. Просто Фарамир другой. Просто Эомер изгнан. Просто... и таких просто - МНОГО.

1. Все это и в фильме объясняется, только не длинными монологами ГЭндальфа и Арагорна.

2. Энты вышли - а вы хотите, чтобы они в лесу сидели? Там явно вырезан кусок, дающий протяженность времени.

3. Назгул взял и улетел, да! И в книге назгул тоже взял - да и свернул с дорожки. Или - Леголас попал по летучей твари - и назгул улетел... Чем стрела Фарамира отличается от стрелы Леголаса, кроме формы наконечника, - непонятно...

4. Фарамир тот же самый. Присмотритесь получше.

5. А в книге Эомер посажен в темницу. За то же самое - чуть не зарубил Гриму перед королем.