Цитата:
Сообщение от АРктика
А я тогда склоняюсь к мысли, что у него тоже психическое отклонение. Такую блудливую тетку терпеть столько времени. И ее я не понимаю - почему она не послала его ко всем рогатым и преисподним. Хотя нет, понимаю - у нее же фишечка играть в рабыню
|
Думаю, тут дело вовсе не в рабыне. По факту Питер единственный, кто был с ней с тех самых травматических событий, кто знал о ней все и принимал ее целиком и полностью со всеми ее тараканами. И мне вот интересно: в их теперь уже семейной жизни эта свобода действий Анны продолжилась? То, что Питер на это продолжил бы соглашаться, я не сомневаюсь, но вот нужно ли это было ей и дальше или она со смертью Мартина (так
едва похожего на Астона, что, на мой взгляд, все же имело существенное значение, почему Анна на него обратила внимание) закрыла свой гештальт, что называется, клин клином?
С Питером все сложнее. Для него, как и для всех остальных задействованных в ситуации мужчин, Анна представляется таким нестандартным существом для каждого по-своему, которое оказывает на них неизгладимое впечатление и впоследствии тот факт, что она продолжает с ними отношения, для каждого сродни ощущению себя особенным, раз такая необычная она им благоволит, к ним возвращается и т.д. Не будем забывать, как и при каких обстоятельствах между ними с Питером произошла первая близость. Это изначально для него могло и наверняка сыграло значительную роль в его дальнейшем отношении к ней как к уникальной, которая и его делает таковым только одним своим бытием с ним. Отклонение ли это? Если считать полигамность или потакание ей отклонением, то да. Хотя тут можно рассуждать бесконечно. Я, например, не считаю отклонением отличные от общепринятой нормы личные взгляды на взаимоотношения, которые устраивают обоих/всех, только потому что выбор подавляющего большинства взят за единственно правильную норму. Пока все происходит по взаимному согласию, не нарушает УК и чьего-то личного пространства, прав и свобод - это личное дело каждого, имхо. И в данной ситуации единственной жертвой и по факту и морально был лишь Мартин, потому что, в отличие от всех остальных участников этого... квадрата, он не был в курсе всех его участников. А не был, потому что не хотел, ему было проще любить созданный им образ Анны и не разрушать эту иллюзию жестокой правдой, которая могла и таки пряталась за ее секретами, которых он не пытался раскрыть. И вот тут у меня возник еще один интерес, который не удовлетворится: не погибни Мартин по роковой случайности, смог бы он осознать и принять ситуацию? Потому что по тексту я так и не поняла, знал ли он о Питере просто как о человеке из прошлого Анны или как о человеке из прошлого, который остается и в настоящем? Понимал ли он, какого рода эта свобода и секреты, которые так дороги Анне, или для него это было просто абстрактное понятие?