[Сергей Беляков]

В чем вообще проблема? Гарт процитировал из раннего лингвистического текста "Квенья Лексикон", на котором начинал расти легендариум в самой ранней версии, статью про то, что такое Эльдамар. Именно в этой статье довольно полно и емко раскрывается это понятие в рамках раннего легендариума. И там упомянуто слово "солосимпели". Ну упомянуто и упомянуто. В чем проблема? Просто статья из Лексикона приведена полностью, без купюр. Цитировать поздние тексты, какими они бы ни были устоявшимися, с разными нолдоли и солосимпи, а тем более с нолдор и телери, смысла нет, потому что они поздние, а задача у Гарта показать именно раннюю стадию легендариума, довоенную или ранневоенную. Всё. Больше тут ничего нет и не было. И кстати, "КЛ" не такой уж черновичок с почеркушками на обратных сторонах экзаменационных листов. Почитайте в ПЭ12 что он из себя представлял и как дорабатывался. Интересное и поучительное чтиво, скажу я вам.