Цитата:
Сообщение от Путник
Молодцы. Логично. Теперь давайте применим эту же логику к живущим в пещерах гномам. И у меня возникает вопрос: что не так с Дисой?
|
Излишне смуглая?
Что касается орков - меня их вид слегка ободрил
Что ни говори, воплощение зла даётся намного легче добра
Не знаю, как думали создатели, но эльфийские мотивы в доспехах мне кажутся логичными, особенно в начале истории орков. Если они были эльфами, и сущность эльфийского это бессмертие, мудрость и абсолютно прекрасное - то орочье извращает самоё эту суть абсолютным уродством, глупостью/жестокостью и тленом. Поэтому доспехи ржавеют, тускнеют, крошатся. Я бы не стала проводить параллели с Голлумом: он бывший хоббит, его раса стоит несравненно ниже эльфийской, поэтому эльфийская верёвка для него смертельна. А орки - бывшие эльфы, равные им в своей противоположности, поэтому исход борьбы между ними логически понятен, но долгое время неочевиден, поэтому все эльфийские творения, попадая в руки орков, подвергаются тлену, но самим оркам не наносят вреда.
Единственно, что мне не понравилось (пока) - тот же просчёт, что и в случае гномьего грима: орк должен быть полностью преображён, а не только голова. Сочетание орочьей головы и человеческого подкрашенного тела лишает веры в образ
И ещё.
Пишут, что это женщина...
Как по мне, у орков не должно быть женщин - вообще вопрос пола у них не должен стоять, ведь они смерть, тлен. Если есть половое различие - значит, есть продолжение рода, будущее. Ну да, здесь можно порассуждать, что орки не просто смерть, а "смерть живущая", ширящаяся, множащаяся, "жизнь смерти", так сказать. Ну да. Но, по-видимому, это и должно иметь совсем другой вид, а не подобный живой жизни. Жизнь тлена - в захватывании нетленного. а не в привычном нам размножении.
То сути, орк должен быть существом среднего рода.