Йолли, насчет молодости христианства мне нечего прибавить к тому, что сказала К.Кинн. Вот уж действительно, запросы у тебя: вторая по старшинству из мировых религий, а тебе все мало.
Содержимое же древнеегипетских текстов мировой религией не является.
По поводу кольца и Нибелунгов - ни один господин христианин
в здравом уме не замалчивает тот факт, что Толкиен был специалистом по эпосам северных народов. Ну и что? Почему ты считаешь, что наличие такой штуки, как Кольцо Всевластья, автоматически делает книгу нехристианской? В чем антихристианство кольца как символа? Ведь когда ВК и Сильм называют христианскими по духу книгами, имеют в виду нечто большее: космогонию, мировоззрение персонажей, моральные ценности, которыми они оперируют... Все это у Толкиена вполне соотносится с христианскими установками. Вот разве что, как уже отмечалось в одном из тредов, в толкиеновском мире нет ничего адекватного христианскому аду. Тут действительно можно говорить о расхождении с христианством. А кольцо - ну да, кольцо. Где криминал-то?
Цитата:
автор оригинала Iolly
любая трактовка искажает смысл авторского художественного произведения... Кстати, сама постановка вопроса о "христианскости" Толкина говорит о том, что эта точка зрения неочевидна, а, следовательно, не единственна  ... В конечном счете, каждый из нас, читая любое литературное поизведение, читает его через себя, через свой опыт и свои ошибки и заблуждения.
|
Йолли, ты серьезно?
Невозможно придумать ничего хуже, чем читать книги через призму своего жизненного опыта. Иначе для тебя "Евгений Онегин" останется книжкой о том, какие мужики сволочи. Ни одно произведение невозможно понять, если не имеешь представления о времени, когда оно было написано, о господствующих социальных и политических идеях, литературных течениях, мировоззрении автора... А о своем опыте при чтении книг желательно как раз забыть.
И что значит - "любая трактовка искажает смысл произведения"? То есть ты в принципе отрицаешь возможность верно трактовать авторский замысел? Тогда, боюсь, абсолютное большинство книг на Земле написаны не для тебя. Ибо любой автор желает быть понятым, даже если сознательно пишет так, чтобы затруднить понимание. А уж Толкиен-то к последней категории в любом случае не относился - наоборот, он старался максимально ясно выражать свой, как ныне модно говорить, message.