Это настораживает
Меня не заботит цвет кожи актеров от слова совсем, но я против натягивания и подгона каста под какие-то надуманные вещи, эти лишнее.
Взяли чернокожую актрису - ок, может она играет богически, но не надо искать обоснования ее коже. Защитники цвета кожи звучат также неубедительно, как и противники оного.
В дополнение к расследованию
Tick мои пять копеек:
Слушаю подкаст The Rings of Power Wrap-Up, умные ведущие, специалисты по тексту. Затрагивается внешность Мириэль, вспоминается ее описания при (спойлер) потоплении:
"And last of all the mounting wave... took to its bosom Tar-Míriel the Queen, fairer than silver or ivory or pearls."
«И, наконец, поднявшаяся волна… приняла в свои объятья Тар-Мириэль, Королеву, прекраснее серебра, слоновой кости или жемчуга».
На голубом глазу мне носители языка в подкасте начинают объяснять что "fairer" не обязательно значит "светлее" (fair (1) = light; blonde), а в книжном употреблении просто "красивее", "прелестнее", "прекраснее", поэтому она может быть любого цвета кожи... Но господа, Толкин сравнивает ее с серебром, слоновой костью и жемчугом. Неужели в контексте не видно, как суггестивно автор помещает ее в ряд подчеркнуто белоснежных/светлых образов? Не обсидиан же... (или автор думал про черный жемчуг и окислившееся серебро??? грустно вообщем)