Цитата:
Сообщение от Yar
«Вк» - это квинтэссенция фэнтези как жанра. Да, это generic fantasy в самом капитальном и уважительном смысле.
|
Так, ну хватит уже.
Generic fantasy - это не "общее фэнтези", "фэнтези вообще". Не надо делать вид, что мы не понимаем, о чём идёт речь, когда используют этот термин. Толкин не generic fantasy потому что
а) термин ещё не появился, когда вышел ВК
б) ВК и вообще Толкин не gf потому что качеством на порядок выше.
Ведь под Generic fantasy понимается клишированная массовая продукция. Это ширпотреб типа Драголенса, Дззирта Сальваторе и прочих ДнДшных поделок типа Эрагона и Шаннары.
У Толкина можно найти всякие тропы, но они никогда не были клише. Например, волшебник, который отправляет героя на Поиск. Когда вышел ВК, это не было затасканным приёмчиком из каждой второй сказки.
Кроме того, волшебник у Толкина очень сильно отличается от типичного волшебника из обобщённого фэнтези. Гэндальф не бросается огненными шарами направо и налево. В отличие от разнообразных игровых вселенных, где это первое заклинание мага.
Далее, у Толкина есть глубина. Когда Фродо произносит «Aya Earendil Elenion Ankalima!» читатель может не знать, что это значит. Но у Толкина есть история, которую он записал где-то ещё, в которой эти слова имеют особый смысл.
Когда в generic fantasy герой произносит "магические" слова, автор может даже дать перевод с выдуманного им языка, но глубокой истории за ними не будет. Поэтому слова Фродо кажутся более реальными.
Лично меня возмущает, когда словам generic fantasy приписывают какое-то "уважительное" значение. Нет ничего ужасного в масс-маркетных работах по ДнД. Это как бесконечные попаданцы. Бывают и хорошие образцы этого жанра, но в основном это жвачка. Но нельзя всерьёз писать, что "Быть царем" Пола Андерсона или "Да не опустится тьма" Спрэг де Кампа - это романы про попаданцев. Формально это так, а по сути - оскорбление.
