[kagero]

***Заранее прошу прощения за резкий тон и некоторую путаницу в мыслях. Но нет сил терпеть!***
Во-во. И я прошу той же самой индульгенции по той же причине.
А теперь как дам больно!
***Простите, господа православные, но если называть вещи своими именами, то произведения светского писателя Токиена, пусть даже и католика по своему мировоззрению в свете строго православного взгляда на вещи написаны в состоянии глубокой духовной прелести***
Простите, сударь, но эта Ваша сентенция выдает Вас с головой: Вы НИ ЧЕРТА не знаете о том, что такое пресловутая прелесть. Вот попрошу Вас сформулировать в двух словах – будете бекать и мекать. Тем более, что ниже Вы пишете:
***Единственное, что скажу, я - не христианин***
Так зачем Горгорот городить? Прелесть – понятие из христианской духвно-мистической терминологии. В действительно НЕ ЗНАЕТЕ, что это такое.
***Перечитайте творения св.Игнатия Брянчанинова. У него даже "Подражание Христу" Фомы Кемпийского признаются духовно-ложными.***
Прости, Господи, но святитель иной раз писал откровенные глупости.
***А что говорить, про художественные произведения, да еще с фантастическими мотивами и языческим антуражем***
А то про них и говорить, что художественное произведение в состоянии духовного прельщения написано быть никак не может. Прельщение – это ложный МИСТИЧЕСКИЙ опыт, а Толкиен и его последователи – никак не мистики. Толкиен – выдумщик, а не визионер.

***Да и просто, вспомните, хотя бы одного современного православного старца, которые являются настоящими духовными лидерами Православной Церкви, который бы рекомендовал к прочтению книги хоть одного католического автора, а уж фантастику и подавно***
Я бы сказала еще короче: а хотя бы одну светскую книгу эти старцы порекомендуют? И вообще, кто из современных старцев заслуживает доверия?

***С другой стороны, строго католическими эти произведения тоже назвать нельзя***
Ой, позвольте судить о вкусе устриц и кокосовых орехов тем, кто их ел. «Властелин Колец» - это ОЧЕНЬ католическое произведение.
***Ну, не написаны они для того, чтобы обращать кого-то в католическое и вообще христианство, хоть ты тресни***
Дадагой ддуг, произведения, созданные, чтобы кого-то обращать в христианство, называются апологетическими и миссионерскими. Тот факт, что книга Толкиена – не апологетическая и не миссионерская, никак не отменяет того, чт это – книга католическая.
***Мировоззрение автора чувствуется, конечно же, но не более того. Этику можно хоть буддийскую, хоть неоплатоническую, хоть конфуцианскую подогнать, было бы желание. У Толкиена царит этика общечеловеческих ценностей, иначе бы его произведения интересовали, затрагивали, были бы близки только узкоконфессиональной части читатателей***
Если кто-то по какой-то причине случайно забыл, я напомню: CATHOLICA – значит ВСЕЛЕНСКАЯ. Католическая истина – это вселенская истина, и тут нет места удивлению на тему «почему сугубо католическая книга так интересна людям разных народов». Вот потому и интересна, что вселенская истина не может не затрагивать многих и многих.

***А если строго следовать словам Христа: по плодам узнаете дерево, то давайте посмотрим на плоды. 1. Произведения Толкиена породили к жизни целый жанр-фэнтези, жанр в подавляющем большинстве своем уводящий людей от реальной жизни.***
Честно говоря, я еще не видела ни одного поклонника фэнтези, который был бы эскапистом. Может, где-то такие и водятся – не знаю. Но не в наших широтах.
*** Я уж молчу про рожденные под влиянием произведений Толкиена антимиры ЧКА и "черные" движения - с их явным сатанизмом***
Я уж молчу о том, что собственно сатанизм возник под влиянием Библии… Нет уж, даешь второй Латеранский собор. Так, что ли?
А между тем, именно в толкиеновском фэндоме количество обращений куда выше, чем во всем остальном фэндоме. Только на моей памяти, только из лично мне знакомых людей за те два года, что я занимаюсь Толкиеном, обратилось пять человек – себя я не считаю. Неплохо для книжки, которая не является апологетической и миссионерской!
***Поэтому лично мне все эти попытки сделать из Толкиена икону, беатифицировать его, возвести его произведения в ранг духовно-этической христианской литературы представляются мягко говоря необоснованными***
Кому как, сударь. Лично я участвую в движении за беатификацию Толкиена. Лично я исповедую этого человека блаженным, упокоившимся со святыми, и прошу его о заступничестве в молитвах.
***Единственная просьба - не навязывать свое мнение окружающим, как единственно правильное и достойное существования***
А к себе самому Вы с этой просьбой не обращались?
***Интересно, что в сугубо католических странах Италии, Испании, Портругалии, Латинской Америке, Филиппинах Толкиен тоже не более популярен, чем в Японии***

Именно аргентинский толкиенский фэндом поднял вопрос о беатификации!

Короче, присоединяюсь к просьбе Кинн. Как говорят Ваши друзья-японцы, каппа ни суйрэн о осиэру га най – то есть, не надо учить водяных плавать.