Цитата:
Сообщение от GeorgePhoenix
Ничего хорошего, профанация как она есть.
|
Профанация чего и в чем?
Цитата:
|
Причем сами же сначала раздули важность этой темы в первом Хоббите, посвятив целую отдельную сюжетную ветку моргульскому ножу, не только проговорив, что этот предмет не из мира живых, но и наглядно показав процес его перехода из призрачного состояния в материальное (когда Радагаст его выбил из рук назгула).
|
И что? А причем тут стрелы?
Цитата:
|
Вообще никак не надо было показывать, сам факт того, что какая-то Тауриэль способна лечить подобные ранения не менее абсурден, чем наличие "моргульских" стрел у орков. Причем вылечила она его с помощью ацеласа, когда в Братстве прямо говориться и показывается, что это растение не может подобное законтрить.
|
Да нормально, может не такой сильный яд в этот раз или может клинок в руках кольценосца гораздо больший ущерб наносит чем орочья стрела, да и вообще у гномов резистентность может выше чем у хоббитов, или всё это в совокупности.
С этим я согласен, я это сразу и сказал.
Хотя меня даже не столько излишняя отсылка напрягает, сколько то, что этот фрагмент сыгран и снят как-то нелепо просто.