Цитата:
Сообщение от Rolanda
С чем несогласна? Что роль хорошая? Или что качество игры?
Аргументируйте, как говорится, аргУментом  |
Ну, я конечно, не Ричард, чтобы вносить свой веский аппрув или дизаппрув, но как зрителя меня не радует роль Джеймса. Понятное (теперь уже) дело, что написана она была женщиной, глубоко обиженной на конкретного мужика (а через него на весь мужской пол во всем мире), и отсюда однобокость. Да, Ричард добавил даже в такую роль свое очарование, необыкновенный взгляд и частичку не менее необыкновенной (верю, что она именно такая) своей души, оттого роль видится в несколько другом уже свете. И надеюсь, что не только у меня.
Потому претензий к данной роли у меня нет,
за исключением претензий к прибабахам сценаристки))). Но я не согласна с тем, что это лучшая его роль. Мне кажется, каждая из сыгранных им по-своему хороша и я бы не поставила Торнтона, нежно любимого мной Гая или Алека с Портером ниже Джеймса. Без виртуозного умения Гая надевать наплечники не состоялось бы для меня Торнтона (и самого Гая), за них зацепились Лукас и Портер, там и Торин примостился, и Алек - мое лучшее лекарство от температуры (рил, смотрела, валяясь в кровати с высокой температурой, и становилось легче и приятнее валяться)))). За ними последовали и остальные, и я теперь от этого не могу отлипнуть и хочу больше. Если бы роль Джеймса была гораздо лучше прямо всех перечисленных (и тем более сыгранных), вряд ли я бы узнала о Ричарде и увлеклась.
Хотя, с другой стороны, на вкус и цвет фломастеры разные, к сожалению.