Цитата:
Сообщение от Yar
Я очень хочу по пунктам найти где-либо конкретные инородные идеи, которые шоураннеры нарочно пытаются впрыснуть в Средиземье, которые противны толкиновским представлениям о правильном и хорошем.
...почему нарушение лора по "расе" более тяжкое преступление, чем нарушение лора по наличию или отсутствию бороды?
Но какие еще прогрессисткие элементы были замечены в первых эпизодах сериала?
Я тщетно пытаюсь понять, какие такие непростительные вещи "гнилой" западной массовой культуры или искажения лора я должен осудить в этой экранизации. И как взвесить тяжесть прегрешения: есть какая-то градация отступлений? Вопрос не для дискуссии, а любопытство и желание назвать вещи своими именами.
|
По-моему, основная причина хейта расового разнообразия в ощущении анахроничности. У толкинистов есть предубеждённость, что Арда есть предыстория Земли. Даже шоураннеры в интервью давали сравнения культуры Нуменора со средиземноморскими культурами из истории Земли. Искать аналогии в реальной истории, в общем-то, совершенно естественно. Других источников у нас нету.
Отсюда и попытка сохранить историчность Арды. В культуре европейской цивилизации давно укоренилось представление, что расовое разнообразие для сообществ прошлого нехарактерно. Если викинги, то они должны быть все белые. Если римляне, то темнокожие только слуги и рабы. И т.д. и т.п. Для вымышленных, но псевдоисторических сообществ это правило тоже работает.
Поэтому расово-разнообразные сообщества вызывают ощущение, что это анахронизм. По крайней мере, у некоторой части публики, которая более традиционно воспитана, на образцах культуры прошлого. Последние десятилетия конечно делаются попытки изменить этот стереотип, показывая больше расового разнообразия в художественных произведениях о прошлом, но мейнстримом это так и не стало.
Лично от себя отмечу, что сериал показывает темнокожих персонажей как единичное вкрапление среди в основном белого каста. Кроме харфутов, у них почему-то темнокожих не раз-два-и-обчёлся. А вот среди дварфов, эльфов и людей - как-то странновато выглядит один цветной на десяток белых. Иммиграция в средневековую эпоху была нехарактерна. Мне подсознательно хочется, чтобы Дису, Арондира и Мириэль прописали как эмигрантов из другой культуры, где все такие же темнокожие. Это моё ощущение основано на том, что я вырос в культуре, где нет расового разнообразия. Но я могу представить, что для современной Америки всё по-другому. Для американского зрителя несколько PoC — норма, не требующая дополнительных обоснований.
Проблема тут только в том, должны ли современные нормы переноситься в воображаемое прошлое. Толкинисты-пуристы считают, что нет. Woke-шоураннеры и прогрессивная левая публика считает, что репрезентация важнее. Текст Толкина для них только основа для собственного высказывания. Хорошо ли это? Опять же, зависит от точки зрения.
Я виже в твиттере, как многие радуются тому, что в сериале есть сильная Галадриэль и цветные персонажи. Искренние ли это переживания или проплаченные комментарии? Хрен его знает. В нашу эпоху пост-правды и не разберёшь.
Исмаэль Круз Кордова запостил в твиттере фотку с билбордом Арондира, и основной месседж его слов - как тяжело быть нищим пуэрториканцем, как он рад, что пробился в жизни. Это какое отношение имеет к Толкину? А народ ему в комментариях шлёт признания в любви и обожании.
https://twitter.com/IsmaelC_C/status...07019408936961
Может, это мы тут злодеи, Старый Тук?