[Путник]

Сообщение от Filipp

- И какой вариант правильный с точки зрения написания сценария к фильму/сериалу?
- Второй.

Конечно, второй. Особенно, если вместо сценаристов у вас работают Макпейны.

Сообщение от Filipp

- Почему так?
- Потому что в нем персонаж не будет статичным от начала и до конца сериала, а будет развиваться (изменяться) по мере развития сюжета.

И конечно же начать развитие такого персонажа как Гэндальф можно только из статуса "престарелый клоун-шизофреник". Больше ничго достойного для такого образа придумать нельзя.

Сообщение от Filipp

- ну хорошо, но тогда можно же было его или менее тупым сделать или другим способом изменять по сюжету?
- можно, но это уже вопрос личного вкуса. кому-то яблоко, а кому-то апельсин.

Это вопрос уровня рассказчика. Даже если вам в голову пришла идея

что он никогда до этого не был в физическом теле в реальном мире. Т.е. нет у него наработанного навыка разговаривать и свободно перемещать свое тело в пространстве, которое есть у любого взрослого человека, который практиковался всю жизнь.

, то эту идею можно реализовать куда более утончённым способом, чем как-будто вы снимаете третьесортный трэшак. Вы вообще представляете себе значимость Гэндальфа в истории Средиземья? Извините, показывать его в таком виде и таком образе таким способом - это за гранью разумного. Особенно если вы тут серьёзное кино снимаете, а не театр абсурда. Хотя, чего это я... Тут все каноничные персонажи в заднице размером с олифанта. Так что если это таки Гэндальф - я ничуть не удивлюсь.