Цитата:
Сообщение от Lady Aragorn
Потому что здесь не чистый полёт фантазии, а научная (лингвистическая) реконструкция мифического (чудесного) мира.
|
У вас терминологическая путаница. Реконструкция - это воссоздание чего-либо по сохранившимся остаткам. Миф нельзя воссоздать, потому что он миф, сказание, отражающее представления людей о взаимодействии с миром, богами, природой. Миф можно пересказывать, снимать по нему фильмы, писать к нему музыку, но его нельзя воссоздать, так как у него нет никаких остатков, это изначально целостное повествование.
В случае Толкина мы имеем дело с мифом авторским, вымышленным. Наука лингвистика занимается изучением языков, да. На основе изучения которых Толкин и придумывает свои. Вдохновляясь скандинавскими мифами и много чем еще, он создает собственную мифореальность. Создает, а не реконструирует, улавливаете разницу? Она вдохновляет и увлекает, ее читают, трактуют, ищут исторические параллели или сравнивают с другими мифами, по ней пишут картины и ставят фильмы. И что же это, если не полет чистой фантазии? Это как раз прекрасная иллюстрация ее, фантазии, полета.
Если вы так трепетно любите написанное Толкином, ну так порадуйтесь, что его тексты вдохновляют столь многих, включая создателей сериала. Да и актеры знакомы не понаслышке.
https://variety.com/lists/rings-of-p...n-ema-horvath/