Не поленился и прочитал статьи, которые Вы,
Tick, подкинули ранее. Оказывается, в самих статьях есть оговорки и, поэтому мне не нужно было искать какие-то альтернативные интерпретации фактов, потому что неоднозначность этих данных проговаривается.
Цитата:
Сообщение от Tick
|
Во-первых, статья говорит, что оба сериала показывают огромное количество пиратских просмотров (суммарно 63.4% всей спираченной ТВ-продукции за 6-12 сентября).. Что говорит об интересе к обоим сериалам у пиратов, включая "Кольца".
Во-вторых, статья оговаривается, что сопоставление "Колец" и "Дома" может быть некорректно:
Цитата:
Например, Rings of Power легально дебютировал на более чем 240 территориях. А HBO Max объявлял в марте, что он доступен на 61 территории.
Подобное огромное неравенство в распределении может способствовать тому, что House of the Dragon в целом вызовет больший пиратский интерес.
|
То есть, грубо говоря, HBO Max больше способствует к пиратству, когда он менее доступен в целых регионах.
Приведу еще более близкий пример - немецкий Amazon Prime и Prime Videos. Подписка на прайм крайне распространена среди немцем, потому что она достается вдобавок к доставке Amazon, которой пользуются куча людей. Таким образом, масса пользователей доставки получают подписку и смотрят контент легально. А чтобы посмотреть HBO, в Германии нужно иметь специальные подписки на WOW тв или SKY (в Германии нет HBO Max!). В Вашей статье такой же пример приводится для Франции. Делайте выводы.
В США, где ситуация сбалансирована, и разница минимальная: 16.3% of piracy for House of the Dragon and 15.9% for Rings of Power. (это доли процента).
Ну и статья заканчивается:
Цитата:
|
Независимо от пиратства, которое является лишь одним из аспектов измерения интереса аудитории, окончательные цифры просмотров обоих сериалов будут соответственно огромными.
|
То есть "Кольца" чувствуют себя у пиратов неплохо.
Цитата:
Сообщение от Tick
|
Тут какая-то сугубо американская история (если Вы помните, Amazon кичился не американскими, а глобальными показателями в 25 миллионов зрителей), но в статье делаются оговорки, которые просто в силу справедливости должны быть учтены:
Цитата:
|
Samba TV сообщает только о просмотрах с реальных телевизоров. Цифры не учитывают мобильные устройства или Roku / Firesticks, которыми пользуются огромное количество зрителей.
|
Но главное, что
Цитата:
|
Согласно нескольким источникам, данные о телесмотрениях Samba TV в режиме реального времени собираются только со смарт-телевизоров, на которых установлен чип Samba TV. В США только 28 миллионов смарт-телевизоров используют чип Samba для отслеживания данных. Стримеры смотрят с нескольких устройств.
|
То есть семплинг процента от процента.
Еще раз повторю старые тезисы, которые говорил летом:
- у "Дома Драконов" есть гигантская фан-база "Игры Престолов", которая создает прекрасную репутацию приквелу, даже если этот приквел будет уступать "оригинальному" сериалу.
- у "Колец Власти" нет собственной фан-базы, которая сейчас только-только зарождается. А условных "врагов" у "Колец" - в избытке. Сопоставление с кино 21-летней давности - не на пользу.
- Есть перекрещивание интересов фанатов этих двух франшиз, есть общая аудитория, которая смотрит оба сериала. Все из моего круга, кому нравятся "Престолы", сейчас смотрят "Кольца". И объявляют о том, что будут продолжать смотреть.