Цитата:
Сообщение от Filipp
Адаптация должна вызывать те же чувства, иметь ту же тональность и оказывать то же воздействие на зрителя, как и первоисточник."[/I]
|
А она не вызывает.
Цитата:
А затем автор приводит вот такой пример:
"- Сэр, вы должны были оповестить о своем присутствии.
- В самом деле? Но ведь это вы вторглись в мою обитель…
- Сэр, вы не джентльмен.
- Очень тонкое наблюдение. Так же как и вы, мисс, не леди. (c) Унесенные ветром.
Персонаж Ретт Батлер привносит в сцену некий элемент иронии: он хочет сбить со Скарлетт спесь, а она, разумеется, не поддается. Это первый и самый важный пример блистательного диалога: ясно показать, к чему стремится персонаж в конкретной сцене".
Вот так - пикапные диалоги эксперты ставят в пример.
|
Так их ставят в пример того, как автор показывает, "к чему стремится персонаж в конкретной сцене", а не как пример блистательного способа завоевать девушку или чего там.
А я бы еще добавила: за счет чего и каким именно образом, потому что это обрисовывает его характер.
Диалог Кемена и дочери Исилдура - это штамп столетней давности (в наших реалиях). Что именно он знаменует в реалиях сериала - сказать сложно, и без обвязки (мы практически ничего не знаем про этих героев) просто висит в воздухе как абстрактный сферический пикап в вакууме и оставляет впечатление странное, как по мне.