Цитата:
автор оригинала Rika
Потому что он именно так воспринимает роман. И если его акценты и интерпретации не совпадают с Вашими, это не значит, что они не имеют право на существование.
|
Да Эру со мной, аз есмь черв, но они не совпадают с Толкиновскими - вот это мне не нравится. Если у Толкиена, например, Теоден повел войско в ХП на битву, то у Джексона - прятаться. И т.д. и т.п.
Знаете, у меня всё чаще возникают ассоциации с "Муму" Грымова. Там тоже просто переставили акценты, пресловутые причинно-следственные связи на изнанку вывернули, а сюжет по большому счету оставили без изменений. Что получилось?..
Вот Джексон поступил так же. Хотя нет, хуже. Бо Грымов сразу говорил - это моя интерепретация, Тургеневым тут не пахнет. А Джексон такого не говорил. Он всюду рассказывает про свою любовь к трудам Профессора и демонстрирует отличное знание мат. части. Но его фильм - это всё-равно лишь его фильм. "Толкин здесь не ночевал." (с)
Цитата:
|
Не совсем так. Опять же, среди моих знакомых имеются люди (особенно, достаточно солидного возраста), кого пробрало только к ТТТ, а Браство они сочли слишком "детским" и "сказочным" фильмом.
|
Имхо, если "сказочность" Братства кажется кому-то недостатком, то это просто люди, лишенные воображения. Или еще чего-то (см. тред что-то там про "проникнуться Толкиеным").
