[Yar]

Мрази, в этом моё глубокое убеждение.

Гомофобы мне неинтересны, не их я имел в виду. Я подразумеваю тех недалеких людей, которые заходят на сайты-голосовалки и обнуляют заслуги художественного произведения только за то, что в произведении органично показан персонаж(и) нетрадиционной ориентации. Это особенно заметно по девяткам и десяткам в рейтинге первой и второй серии TLOU, где нет "английского завтрака". Тут творил автор минисериала "Чернобыля" - это махина HBO, сериал просто снес крышу обывателю в США. И тут это особенно явно продемонстрировано: третий эпизод безупречен со сценарной точки зрения, тонкий, деликатный, умный, эмоционально уничтожающий зрителя за отведенный час ("Кольцам" вот уж есть, чему поучиться у Крэйга Мэйзина в плане создания эмоциональной силы в сериальном действе). И вместо того, чтобы это признать, приходит быдло и под "слышь, мужики целуются, дерьмо" ставят свои единицы. Единица в таких рейтингах и в такой конкретной ситуации - это общественное заявление, крик о своей маниакальной, патологической ненависти, желание нагадить, подпортить. Исключительная тупость. Ну и мразотность.

Аргумент про слезу младенцев и спасателей от природных катастроф среди супернатуралов не понял. Работнику хосписа и в голову не взбредет идти на сайт оценок сериалов и ставить единицы за целующихся бородатых дядек, не до того. Нет, я обесчеловечил конкретных тупорылых единицоставов, которые продемонстрировали свою гомофобию, а не оценили произведение с эстетической или технической стороны. Имею право. А так в любой социальной группе есть достойные и недостойные. Убежден, что среди людей, которые пожертвовали свои кровные деньги людям, пострадавшим сейчас от землетрясений в Турции, были и натуралы, и ненатуралы. Какая разница?