[Mglars-Kotka]

Сообщение от АРктика

Ты так говоришь, что мне хочется пересмотреть. Возможно даже с другими эмоциями.

ну я даж незнаюююю... смотрю, Найка присоеденилась к обсуждению Пустой Короны.
Вариант - ты галопом пересматриваешь ПК (отодвинув Остров (хотя у Привиденьеца есть чудесный клип - квинтэссенция самого фильма) и мы перетираем косточки.
Вариант 2 - ты нас не читаешь )) смотришь, потом читаешь, потом закидываешь мнениями и вопросами.

Мне лично в ПК зашли серии именно с Томом.
Ричард II - смотрела три разных варианта, и единственный, что прекрасен - это с Дэвидом Теннантом (несмотря на восхищение Беном Уишоу).
Ричард III - я слишком большая рикардистка (нет, это не имеет отношения к РА) чтобы относиться к пьесе Барда как к чему-то историческому, для меня это аллегория и единственная стоящая постановка с Гэндальфом Иэном Маккелленом. А Бенечку в этой роли фтопку ))

Там, кстати, еще прекрасный Айронс. Не залипала сильно, но мне он нравится со времен просмотра Борджиа. Хороший актер. И третье для меня открытие - папа Джо Армстронга (которого я видела в Робин Гуде BBC с Ричардом). У папы, мне показалось, относительно небольшая роль, но яркая.

В ПК, именно в сериях про Генрихов, афффигенный состав.)))
Еще хороша Мишель Доккери.

В остальном я по Шекспиру так детально не проходилась, не могу ничего подтвердить.

Я обббббожжжжжаююю Барда
Меня, практицццески не волнует кто писал, мне важно что написано.
И это опасно ))) я могу говорить о Шекспире и вариантах его трактовок мегаметрами.

Я молчу про Криспианов день, там такое огнище...

И вот опять мне вспоминаются Пращи и Стрелы: "Думай о пьесе как о количестве монологов" (очень вольная цитата.)))
Криспианов День это же нууу ахренеть как важно!
Есть еще крутая, несколько феменистическая, версия. ))) Не менее мной любимая, чем в исполнении ТХ.

А самый мой любимый момент - в конце, объяснение с французской принцессой, которую играет Мелани Тьерри.

У меня там все любимое.

А зачем себя мучить? не смотрела Север и Юг?
Там две экранизации - одна с Патриком Стюартом, другая с РА. Первая более книжная, вторая - как по мне, более живая и насыщенная эмоциями. К тому же Стюарт у меня - вовеки профессор Колеса Ксавье из Людей Икс.))))

Ненене )) я именно смотрела с РА.
Перечитать - не знаю, наверное чтобы убедиться, что мнение не изменилось.

Да не, я понимаю))) Ну... что чувствовала в тот момент, то и говорю
И говорю же, что в процессе забыла про это и перестала жалеть))

Понимаю )))

А фильмография и особенно ютубография звучит весьма соблазнительно. Свунячить всем полностью! так, кстати, кто-то мне обещал тонну свуна на новоселье... надо устроить это самое новоселье)))

Так мы-то усвуненные давным-давно )))
И новоселье - таки ДА! ЖДЕМ-С!

Хммм... мои ыыыы от топлесса, ног и ресниц были даже местами рациональными?))) Неожиданно

Было кое-что ))) промелькивало, тскзт )))

Честно сказать, я даже не могу даже определить, нравится ли мне такой жанр, поскольку если что-то в нем смотрела, то из-за понравившихся актеров. Этот фильм закинула тоже по вашим рекомендациям, после OLLA и Хэнка у меня появилось настроение "гулять так гулять")))

Мне безумно нравятся красивые мужчины в костюмах, умные, скромные и таинственные, а такого добра в лице ГГ оказалось хоть завались

НА, как что-то интересное, прошел мимо меня.
Как что-то красивое - вот тут ДА.
Я потому и читаю вас с Найкой, может поймаю, то, что ускользнуло. У меня не получилось понять именно после выхода сериала, когда в треде страницы и страницы и страницы были посвящены НА.

По эстетической части - в этом фильме Тома одевают как куколку, это просто какой-то восторг. Или фигура такая, что на ней все будет потрясно? Из понравившегося аутфита, что вспомнила навскидку -

- синий костюм с желтым галстуком
- куртка с меховым капюшоном
- рубашки эти его на Майорке
- да, хаки, хаки, хаки!!!!

Праааааститететете... но в отношении шмоток непрейзводен только Ганечка)))
Томас хорош во всем кроме белых панталон и некоторых гуччи.
Но, как персонаж - ток Ганечка - от пробора до байка.

Но двигаемся дальше.

Мне надобно пересмотреть... но это будет не оч.скоро (((

---------- Сообщение добавлено в 01:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:15 ----------

Сообщение от naika

А мне показалось, что раздолбай был не то чтоб втереться в доверие, а просто таким способом оторваться. Хэл же молодой еще, энергия бурлит, из совета папа выпер, надо же чем-то заниматься. Просто он очень четко понимает, что это все не навсегда и когда-то ему придется стать королем.

Наверное, я не очень точно выразилась.
Хэл/Генрих - он... честный
Он совершает поступки (звучит коряво, знаю) искренне.
На дне Лондона - он отребье; с отцом и королем - сын, подданый, наследник; на поле битвы - воин.
Ему всегда и трудно, и интересно.
Ему необходимо быть своим в любом обществе. Это пытливый ум.
Он знает, что на него надеются.
У него перед глазами (частично за кадром) примеры воцарения и правления - Ричард II и собственный отец. И он понимает, что может сделать что-то для страны и народа лучше.
И дно Лондона - это искренняя попытка понять что именно лучше.
Даже из совета, кмк, не папа выпер, а Хэл подстроил, чтоб выперли ))

Кстати, еще у меня сложилось впечатление, что Фальстаф сам испортил отношение принца к себе. Помнится, в начале второй серии (на самом деле третьей, но первую серию без Тома я смотрела через пень-колоду) когда Хэл с Пойнсом затаились в комнате толстяка, принц услышал о себе много интересного. Наверное, он и до этого знал, что ему безбожно льстят, но тут у него прямо-таки глаза открылись. Он посчитал что все отношение к нему Фальстафа было только расчетом. Наверное именно поэтому Генрих на коронации так жестко обошелся с ним.

Там не только этот момент.
Еще сцена в бане, когда мальчик-посыльный сболтнул про сестру Пойнса и надежды последнего выдать ее за Хэла (и так влиять на принца).
А сцена в таверне? Диалог, предпологаемый разговор с отцом, когда Хэл, вроде бы в шутку, примеряет корону и власть на себя?

Конечно, Фальстаф скорее всего действительно испытывал к Хэлу что-то вроде симпатии, но это не мешало считать его взбалмошным и недалеким.

Согласна полностью.
Для меня это подтверждение исключительной убедительности Хэла.

Не помню как было в пьесе, давно читала, но в фильме создается впечатление, что главная любовь Фальстафа это он сам и нет такой жертвы, на которую он не мог бы пойти чтобы улучшить свое положение.

В этом отношении, кмк, Фальстаф, это прорицательное зеркало для Хэла: ""Не делай так."" Но в более глобальном смысле.
Поэтому он и казнит в ГенрихеV мародеров - воришки думали о себе и собственной наживе, а Генрих думает о тех, кто рядом и тех, кто далеко. Он просчитывает ситуацию наперед, а не живет одним днем и только самим собой любимым.
И эта казнь отребья (несмотря на прошлые теплые чувства к ним) в дальнейшем позволит принять и не сомневаться в расстреле пленных французов.
Это правильно (несмотря на дружбу и воинскую честь) и это необходимо для того, чтобы не стало хуже.
Вечный выбор - между Большим и Меньшим Злом.
Но! Генрих V принимает на себя ответственность за Поступок.

Мне отсутствие декораций и необычная одежда актеров резали глаз первые 5-10 минут, потом я тупо забыла об этом, захваченная происходящими событиями.

*бормочет еле слышно*
Пращи и стрелы, Пращи и Стрелы, Пращи и Стрелы...