Цитата:
Сообщение от АРктика
Увидела красивое картинко из фильма. Тут еще девчонки много про Томочку говорили. Ну думаю, посмотрю этого вашего Хиддлстона. Будет чем поделиться.
Потом посмотрела Корону, потом кажись Полночь в Париже. Потом Кориолана. Потом Локичку. В промежутках между Локичкой засматривала Томочку просто в первых попавшихся роликах. После Локички был Адам, после Адама - Пайн, после Пайна - товарищ Конрад. После Конрада - товарищ Фредди, после Фредди... С Пайна, кароч, покатилась лавина... И причем, я все повторяла, что Томочка просто красивая картина - я отдаю ему должное, восхищаюсь, но влюбиться не влюбляюсь. И поклонницей тоже вряд ли буду. Ага. Щаз.
|
Что интересно - красивой картиной он кажется только его поклонникам. Остальные определяют его внешность как симпатичный, но ничего особенного) Интересно, после проникания Томушкой каноны восприяти действительно сдвигаются или это изначально или дано, или нет? Просто насколько я помню, чисто внешне он мне нравился задолго до того, как я прониклась им как актером и человеком)
Цитата:
Сообщение от АРктика
А еще меня стреманул БДСМ-ный Фредди-диджей)) На месте Хоровитца я бы тоже скривилась и попыталась бы провалиться сквозь землю... Но Джессика, как любящая сестра, предотвратила такой разворот событий...
|
Надо же поддерживать имидж англичанина и их немного странное чувство юмора) I am Englishman in New York)
Цитата:
Сообщение от АРктика
Вот адвокаты вы с Томушкой, вот адвокаты! По Франкенштейну знала основное - кто кого превратил, ну сегодня, во время разговора с Котькой подчитала побольше, но так глубоко... Восхищаюсь!
И ГП я страсть как не любила. Посмотрела только из-за Файнса несколько лет назад (ага, типа "что это там за брюнетистый голубоглазый красавчик, ладно, забьем, что он из Грозового перевала, посмотрим уже на этот перевал"))) И мне тогда больше запомнилось, какой нежный он вначале и в какого демона превращается - этот контраст прям до пугающего!
так что тебя несет в правильном направлении, я за!
|
Да какие там адвокаты... Я уже рассказывала, что воспринимаю произведения в основном эмоциями. Если история хорошо написана или талантливо сыграна, я буквально впитываю все переживания персонажей. В БП такая бездна эмоций! У Тома и Джессики все переживания их героев на лице написаны, настоящий пир для эмпата. Поэтому так странно слышать отзывы о фильме в стиле "скучно, предсказуемо, ничего нет кроме красивой картинки, просто Локи в сюртуке". Начинают закрадываться сомнения мы точно смотрели один и тот же фильм и точно ли предназначенными для этого органами. То же самое и с Грозовым перевалом. Я тоже смотрела версию с Райфом Файнцем и Жюльет Бинош и все изменения персонажа Хиткифа буквально написаны у него на лице, как любовь и болезненная гордость, а еще высокомерие и мелочность его любимой сломали жизнь аж двум поколениям двух семей. Про Франкенштейна не буду особо расписывать, бо мои сведения о нем происходят из очень уж странных и извилистых ассоциативных цепочек. Сам роман не читала.
Цитата:
|
Я вот и задумываюсь... А то добавки хоцца...
|
Основные источники ты уже посмотрела, в остальных он уже в гомеопатических дозах. Но с голодухи чего только не употребишь, в ожидании новых проектов)
Смотря какие дворяне) Многие аристократические роды начинали как разбойники с большой дороги)
---------- Сообщение добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:33 ----------
Цитата:
Сообщение от АРктика
Та чем тебе бобры насолили?)))
|
Присоединяюсь к вопросу. вполне себе милые зверюшки, еще и полезные! Вдруг еще кому-нибудь понадобится инъекция живительного идиотизма)
Цитата:
Сообщение от АРктика
Диснеи во время мероприятия Disney Upfront показали костюмы Локи и Мобиуса во втором сезоне.
Источник |
Ой-ей, надеюсь, Локичкин костюм тот, что слева. А то с создателей станется нарядить его в бесформенное нечто(