Просмотр отдельного сообщения
Старый 14.07.2023, 00:49   #57
GeorgePhoenix
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для GeorgePhoenix
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Город
Сообщений: 2,998
Лайки: 91
Цитата:
Сообщение от Долька Посмотреть сообщение
что последствия для Саурона прописаны четко.
Последствия последствиями, они и для эльфов были плачевными (тогда Фродо должно было больше терзать увядании Лориэна), а непосредственное убийство это немного не то (так-то хоббит даже географически находился далеко от Саурона).
Цитата:
Сообщение от Долька Посмотреть сообщение
Я все же склоняюсь - "всех богов".
А я склоняюсь, что дело именно в особенностях физиологии Истари, волшебники это ведь такие же живые существа из плоти и крови, как эльфы или люди, они так же страдали от боли и голода (а Саруман в конце ещё и без магии остался, то есть совсем очеловечился), вот Фродо и проявил к нему милосердие, как его учил когда-то Гэндальф. А у Саурона не факт, что была хроа, которую можно было убить.
Цитата:
Сообщение от Долька Посмотреть сообщение
Если бы Саурона победили и словили, как Сарумана, думаю - Гэндальф и его бы взял под свою юрисдикцию, а не позволил бы Арагорну судить его (и повесить).
Чёт он не взял Сарумана под свою юрисдикцию, а отпустил строить коммунизм в отдельно взятом Шире, дескать, на этом мои полномочия всё, дальше как-нибудь без меня.
Цитата:
Сообщение от Долька Посмотреть сообщение
Саурон должен был явиться на суд именно Валар. Моргота судили, кажется, тоже только Валар.
Ну, Проклятие Дурина Гэндальф приговорил (а он не Вала). Правда, не факт, что Балрог имел хроа.
GeorgePhoenix вне форума   Ответить с цитированием