Цитата:
Сообщение от Маг
Обзор вырезанных сцен из Гарри Поттеров с привлечением текстов из сценариев, всех возможных допов и интервью. Как только выйду в отпуск - обязательно выделю время на то, чтобы внимательно всё это изучить про каждый фильм.
|
Освоено. Годный материал, довольно много узнал для себя нового плюс вспомнил кое-что основательно забытое. Учитывая что с 2004 стабильно отслеживал все новости по грядущим экранизациям, какой-то процент новостей/видео в те времена всё равно проскакивал мимо русскоязычных сетей, а навыки самостоятельного ресёрча по англоязычному сектору тогда не были прокачены.
Например никогда не видел
кадра, где Гарри с Роном смотрят как работают песочные часы с факультетскими баллами.
Так же для меня в новинку информация о том, что изначально Пивз должен был появиться в первом фильме еще раз во время финального приключения перед столкновением с Пушком, думал его планировали показать только один раз 1 сентября.
Позабавило, что в диалоге про Норберта хотели включить упоминание украинского железобрюхого - была бы неплохая отсылка перед столкновением именно с этим драконом в восьмом фильме.
По ходу чтения не раз ловил ощущение, что над сценарием первой картины в смысле подгона под нужды киноадаптации вообще особо не запаривались, тупо копируя из книги огромные куски диалогов и выкидывая их уже на монтаже, например весь диалог с Дамблдором около зеркала, включая его отшучивание про носки вообще без изменений, и таких мест немало.
Насчет третьего фильма был удивлен узнать, что в нем подумывали показать канонiчного гигантского кальмара из школьного озера, который должен был мелькнуть в момент смены времен года, даже концепт нарисовали. Я, конечно, в курсе про идею Куарона насчет кладбища, которую отвергла Роулинг, но судя по этому Альфонсо хотел еще больше "дельторовских" элементов в фильм
Также не знал, что Снейп на уроке ЗОТИ должен был увидеть рисунок который прислал Поттеру Малфой и подкольнуть что это "не дотягивает до Пикассо, надеюсь в Квиддиче вы проявите больше талантов чем как художник"))
По поводу "Кубка огня" из откровений стало только то, что они хотели показать как Дамблдор выводит Гарри из кабинета Грюмокрауча и в этот момент к ним должна была пристать Рита Скитер ("Только на одно словечко" - "Отвечу одним словом: До свидания" - эту фразу которую в книге говорил Гарри хотели дать Дамблдору). И, кажется, еще не знал, что они включили в скрипт просьбу Дамблдора не рассказывать про родителей Невилла пока он сам не захочет. В остальном за новостями по Кубку в свое время следил очень пристально, поэтому про всё остальное так или иначе был в курсе, хотя наснимали невошедшего материала для него просто лютоэпичное количество.
В шестом фильме они оказывается планировали показать диадему в выручай комнате, хоть и не в том контексте как было в книге, жаль не сделали. Еще удивило что по сценарию Джинни должна была раньше Поттера знать про выручай комнату от близнецов, ну это просто дичь.
Там чувак выкладывает куски сценариев и оказывается этот тупейший тупняк где Артур Уизли в разговоре с Гарри вслух называет Темного лорда
Волдемортом, а не Сам-знаешь-кем, был с самого начала в сценарии, а не оговорка актера (такая же халтура как крупный план карих глаз Лили в воспоминаниях Снейпа через две минуты после того как Снейп глядя в голубые глаза Рэдклиффа говорит что у него мамины глаза).
Ну и наконец самым эпичным шокером для меня стало то, что сцену похорон не показали тупо потому что зажмотили денег. Слова Эванны Линч (Полумна в фильмах):
Цитата:
|
Я была очень расстроена отсутствием похорон Дамблдора, в свете всего того, что он значил для Гарри. Я даже приходила к Дэвиду Хейману с просьбой показать проводы с участием волшебного сообщества, включая русалок и кентавров. На что Дэвид Хейман сказал "Ну это слишком дорого". Я предложила часть моей зарплаты, полагая что момент того стоит, на что он ответил "Этого всё равно не хватит".
|
Это просто мегафейспалм, если хотя бы наполовину правда. Я бы понял такое, будь это первый фильм, ну может второй. Но у вас уже шестой (!) фильм франшизы, каждый фильм которой стабильно собирает под лярд, вы уже потратили 200 лямов и вы зажмотили несколько лямов на одну достаточно важную, каноничную и 100%-но трогательную сцену? Что поменялось бы, вложи вы еще 3-5, да даже 10 лямов? Ничего бы не поменялось, риски исключены. Да даже русалок с кентаврами можно было не показывать, это необязательно. Показать как 50 человек вокруг гробницы плачут под трогательный саундтрек Хупера и делов, но Хейману все равно жмёт, прямо уважение пошатнулось после такого, наверное ему хорошо подошла бы роль какого-нибудь скаредного гоблина из Гринготтса или Наземникуса.
Жду материала по двухсерийнику Даров смерти.