Цитата:
|
Возможно, вервольфы единственные из мужчин, кто может понять наши женские страдания
|
Котёнок, какой исключительно ИНТЕРЕСНЫЙ поток сознания!
А у меня тоже мысль появилась за день. Хотя и несколько менее интересная. Просто я с утра, зачитавшись, дошла до сцены
встречи Люция и Перси Уизли в Министерстве. 
Очень динамичная сцена, опять же, убийственная для переводчика (одно "Wisly" с неодушевленным артиклем чего стоит!
). Но не в этом дело.
Перечитывая, я снова поймала себя на мысли, насколько Кэссин Люц похож на киношного. Я не знаю, писались эти главы до или после второй части; скорее, все же, до. Но когда я читаю кусочки, в которых говорится о Люце, я ВСЕГДА представляю себе Айзекса и слышу его голос. ("Even in the wizard's world hearing voices isn't a good sign")
Вот поди ж ты, настолько кэссин образ ложится на коламбусовский видеоряд.
Когда читаю Роулинг, ничего похожего не происходит.
Или это мои персональные глюки?
А сейчас… Я все-таки не удержалась и намерена обсуждать спойлер прямо здесь.
Спойлер про Рона Уизли. Я сейчас в середине 10 главы. В конце восьмой Рона, Гарри и Драко прибрал к рукам все тот же Люций Малфой. Потом Гарри и Драко сбежали. А Рон остался в замке с Люцем и Вольдемортом. К середине 10 главы Гарри и Драко уже несколько дней как в Хогвартсе, попав туда транзитом через дом Уизли. Сейчас они поправляют здоровье, а мистер и миссис Уизли тем временем сходят с ума, пытаясь выяснить, куда пропал их сын. Вопрос большими спойлерными буквами: ПОЧЕМУ ПОТТЕР И МАЛФОЙ НИКОМУ НЕ СКАЗАЛИ, ЧТО ОНИ ВИДЕЛИ, КАК РОН ОСТАВАЛСЯ В ЗАМКЕ? У меня много вопросительных знаков в запасе по этому поводу. Допустим, они переживают насчет Драко. Но не настолько же, чтобы ВООБЩЕ не вспоминать об Уизли? По моему скромному мнению, воспоминание о Роне, оставшемся с Вольдемортом, должно было стать, как минимум, пунктом номер два на повестке дня. Сразу после вопроса о ранении Драко. Ну, и?.. Я не понимаю. Я в упор этого не понимаю.