До сих пор помню дискуссию из треда
The Pyre of Denethor, где слова "before Gandalf could hinder him" вызвали диаметрально противоположный взгляд на одно и то же событие:
от взгляда, что <Гэндальф хотел бы остановить, но просто не успел> до взгляда, что <Гэндальф и не попытался, а значит не так уж и хотел, и вообще - хотел ли> - при этом обе точки зрения не отступают от текста, а просто авторы обеих точек зрения фокусируются на разных деталях текста, приверженцам первой точки зрения достаточно слов "прежде чем он мог" чтобы Гэндальф, условно говоря, остался в белом пальто и чистой совестью, тогда как приверженцы другой указывают на отсутствие описания каких-то реальных попыток Гэндальфа на деле удержать Денетора.
И тут уже вырисовываются два диаметрально противоположных персонажа с заметно разным моральным компасом. А значит и две разные истории.
Не говоря уже о том, что в произведении сложнее очень коротенького рассказа автор чисто физически не может досконально изложить все действия, мысли и чувства абсолютно всех персонажей напротяжении каждой секунды действия истории, и читатель почти всегда что-то где-то да вынужден додумывать исходя из своего жизненного опыта, вкусов и представлений о здравом смысле.
А с кино ведь не проще. И подобных дискуссий по одной истории за 25 лет одного лишь этого форума тьма и больше.