[Mysterious9]

"а его древний соперник Адар правит только что образованной орочьей родиной Мордором"

Наконец в статье сказали, "древний соперник".

Аннатар (Чарли Викерс) - он ли?

Я не совсем понимаю, что значит "он ли?" Поскольку это явно Чарли Викерс, значит, это может быть не Аннатар?

Саурон — один из величайших злодеев в каноне художественной литературы, жанрового письма, кинопроизводства... во всём. Он не просто опасен и безжалостен, не просто блестящий стратег, как и все великие злодеи. Саурон уникален тем, что он вдобавок и соблазнитель, и обманщик, который заставляет вашими руками творить зло в его пользу

Они его так хвалят, но в сезоне 1 он просто неудачник и плыл по течению. Он такой блестящий стратег, что потерпел мощное поражение на юге и потерял королевство в тот же день, как прибыл (а до этого в северной крепости), и такой супер-обманщик, что не мог задурить голову простому кузнецу в Нуменоре, а захотел украсть знак гильдии и даже тут влип как обычный вор. Как-то их описания очень отличаются с тем, что показано в сериале.

А вот на том фото с плащом он выглядит не по-сауроновски, не могу видеть в нем Саурона, этот образ для такого персонажа слишком хорош.

*
Sandal Wood, у МЕНЯ с аргументацией порядок. А вот у вас не очень: "Искаженные против воли, или темные по своей воле, а какая разница, а все равно". А вот если Саурон в тизере, как многие верят, правда заставляет эльфийских стражников сражаться друг с другом с помощью магии, то виноваты, конечно, эльфийские стражники, и это они, а не Саурон, бездушное зло, подлежащее искоренению. Правда?

"война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила"

Будьте любезны, покажите мне в моих словах хоть одно из этих утверждений, когда я пишу ровно противоположное. Это вот вы пишете "свобода - это рабство", когда даже не отличаете прислужников от пленников. Сказать бы, что это утренник в детском саду, но это скорее жутко, чем смешно.

Не один человек пишет здравые слова про урук, хотя и крайне мало таких людей, или мне мало встречалось.