Цитата:
Сообщение от Маг
Не может оно быть без полноценной литосновы талантливо написано и хорошо снято, я и в прошлые времена такого особо не припомню, а уж в нынешние это уже подавно миссия невыполнима.
|
Литоснова есть, Толкин сделал за сценаристов половину работы, создав мир и некоторое количество сюжетов, достойных лечь в основу отдельного произведения (Война в Рохане один из них).
Цитата:
Сообщение от Маг
учитывая что есть целые залежи ни разу не экранизировавшихся либо плохо/неполно экранизированных произведений от Пруста и Набокова до Оруэлла и Лавкравта, более худ.ценных чем оставшиеся осколки легендариума за которые пытаются цепляться в попытках выдоить бренд. При этом в те вещи не будет вложено аналогичных ресурсов потому что мы живем в мире где упор делается на полтора десятка значимых в прошлом франшиз, а все остальное в лучшем случае где-то на отшибе.
|
Это так не работает, из Филиппы Бойенс не сделаешь отличного написателя сценариев к экранизациям Пруста, а Кэндзи Камияма вряд ли захочет снимать аниме по Набокову (и кому оно будет нужно?). Да и не обязательно, чтобы все значимые книги обязательно были экранизированы.
Цитата:
Сообщение от Маг
Боже, они даже с Нарнией развязаться до конца никак не соберутся с духом, ибо даже это рискованнее, чем пилить на уже обкатанном.
|
А вот это грустно, фильмы о Нарнии были отличные, но их несправедливо захейтели.