|
не приходит поздно
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 25,467
Лайки: 945
|
Несколько дней собирался с силами расписать про нового «Волшебника Изумрудного города», наконец собрался, расписываю.
Я долго распинался, объясняя людям как они ошибаются с фразеологией, говоря что Хоббита растянули на три части, и что на самом деле Хоббита именно РАСШИРИЛИ, а не РАСТЯНУЛИ, ведь есть неиллюзорная разница в этих двух манипуляциях.
Вот Волшебник – это пример именно РАСТЯГИВАНИЯ сюжета первоисточника. Не расширения, когда в контекст исходного сюжета вливаются переработанные сценаристом под киноязык каноничные сюжетные линии, а именно растягивания, когда просто берется кусок первоисточника и медленно размазывается на задуманное количество минут без дополнения, развития и углубления идей первоисточника сюжетно важной информацией.
Меня, конечно, умиляет массовое УДИВЛЕНИЕ людей факту оборванности фильма с разбивкой на две или три части (кажется, будто эти люди проспали в криокапсуле последние 15 лет), одна из основных проблем в том, как неприкрыто и КАК БЕЗДАРНО реализована эта разбивка.
Представьте себе, что в Хоббите каждые несколько минут поход гномов прерывался бы кадрами где Саурон сидит в башне и строит козни. Гномы вышли в поход – дадим 10 минут как Саурон зовет троллей и велит им захавать гномов прям вместе с ботинками, потом немного кадров с гномами – затем еще 10 минут как Саурон отправляет за ними волков, затем еще немного гномов и еще 10 минут как Саурон договаривается с великанами, потом еще несколько минут как он договаривается с Верховным Гоблином, с Азогом, Болгом и тд и тп и так каждый раз.
Помните одну сцену из Пустоши Смауга, где Азог приходит к Саурону, тот велит ему возглавить войско и тогда Азог делегирует Болгу преследование Дубощита? Вот возьмите эту сцену, представьте что она длится на 5 минут дольше, затем помножьте её еще на 5 и вы получите именно то, как поступили с Волшебником Изумрудного города!
Каждые несколько минут приключения Элли и компании прерываются долгими и занудными сценами где Бастинда сидит в сферическом кинотеатре, комментирует всё происходящее, рассказывает свои коварные планы и насылает на героев очередного минибосса. То есть фокус внимания наполовину просто смещен с Элли на Бастинду, флора и фауна тоже подчинена именно Бастинде, и можно утверждать что отчасти POV фильма именно Бастинда.
Основное путешествие главгеров также наполовину заливается бессодержательной водой из ненужных диспутов "Тотошка или Тотоний?", "Зачем ты залезла в кастрюлю?", шуточками про вайфай и релокацию, остановками для того чтоб сделать сэлфи, многочисленными паузами между словами, очень медленным произнесением большинства реплик и многократными повторениями одной и той же информации (причем не той которую герои повторяли в книге), и я уверен, что перечислил далеко не всё, при этом я еще не упомянул о том, что оставшийся жирный кусок эфирного времени детям ссут в мозги кринжовыми нравоучениями о вреде гаджетов, ощущение что авторы фильма это такие конченые мудаки (хотя какие тут могут быть ощущения когда всё давно уже ясно?) для которых сказка Баума/Волкова – это полигон для насаждения своих дебильных идей, а содержание книги и авторские мысли просто необязательный фон, - и это всё при том, что фильм длится лишь жалкие полтора часа, то есть всего за полтора часа на несчастного зрителя выливается целый ушат шлака не имеющего к ВИГу никакого отношения.
Да, по дороге из желтого кирпича (а это подзаголовок фильма) они полфильма тоже не идут, всё по темным пещерам и ущельям шорохаются, вообще довольно инфернальное кино для сказки в котором по сути нет волшебника, нет изумрудного города, и полфильма нет желтой дороги, его можно назвать "Бастинда в фиолетовой комнате", но за такое лавэ не дадут. Далее имеем
- ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ всей линии с людоедом (она только на иллюстрациях Владимирского была хорошо воплощена)
- ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ линии Железного дровосека и полевых мышей (Дровосек это вобще позор по реализации, он не убивает кота поэтому мыши помогают героям почти за просто так, и он не рубит дерево, потому что герои перебираются от тигров по какому-то виадуку)
- ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ряда персонажей и ключевых сцен (вроде переправы через реку) в которых героям предоставлялась возможность проявить храбрость, смекалку и навыки коммуникации, зато есть надуманные линии с предательством, волшебными грибами, мобильными телефонами и Урфином Джюсом (единственный в этом балагане элемент, из привлеченных создателями с целью растягивания хронометража, который болиелимение можно назвать лорным)
Добавляем к этому неприятную актрису на роли Элли
Совершенно омерзительную Ходченкову
Абсолютно антиканонного Тото
Остается пара условно-креативных моментов вроде волшебной книги Виллины, неплохой Страшила (правда голова у него деталь от лего почему-то напоминает), сносно нарисованные зверушки;
так и не понял, два фильма будет или три (подозреваю, авторы сами точно не знают), но если три то третий по логике будет максимально помойным, поскольку «Дорога...» уже покрывает примерно 45% сюжета, т.е. это полный провал как продакшена (продолжения еще не сняты!), так и точки разделения.
Вердикт: циничная туфта, несмотрибельно полностью. Полтора часа хроно, из которого половина - просто вода. Худшая экранизация из тех что видел (лучшая – мультфильм 1999 года от Мельницы, когда они еще не погрязли в болоте богатырей; советский крипово-кукольный хлам из 70-х так и не осилил).
|