Цитата:
Сообщение от Маг
на самом деле Хоббита именно РАСШИРИЛИ, а не РАСТЯНУЛИ
|
С Хоббитом было еще хуже - его и РАСТЯНУЛИ и РАСШИРИЛИ
Цитата:
Сообщение от Маг
Представьте себе, что в Хоббите каждые несколько минут поход гномов прерывался бы кадрами где Саурон сидит в башне и строит козни.
|
В Хоббите разве Саурон сидел в башне по сюжету?
Там на Азога все время перывались и на его варгов. Не каждые 10 минут, не тем не менее
Цитата:
Сообщение от Маг
фокус внимания наполовину просто смещен с Элли на Бастинду, флора и фауна тоже подчинена именно Бастинде, и можно утверждать что отчасти POV фильма именно Бастинда.
|
В Хоббите аналогичным образом фокус с главного героя смещен на Торина. Он хоть козней и не строит, но упрямится, тупит и местами плохо играет
(уворачивается от тапок фанаток Армитиджа)
Цитата:
Сообщение от Маг
шуточками про вайфай и релокацию
|
Чем это хуже шуточек про штаны, бараньи яйца, причиндалы и эпическое появление из сортира?
И как тут не процитировать в очередной раз:
Цитата:
Сообщение от Старый Тук
А ведь бери же ты просто снимай согласно тексту (...) - будет успех.
|
На что мне всегда возражали:
Цитата:
Сообщение от GeorgePhoenix
Надо адаптировать язык литературы к требованиям киноповествования, а значит без добавления экшна и драматургии никак не обойтись, как не обойтись без сокращений текста.
|
Забавно, что ситуация, спустя столько лет повторяется. И не удивлюсь, если мне сейчас возразят, что "Это другое".
Ну, по карайней мере "оскорбленные чувства верующих" теперь испытали обе стороны.
Теперь о фильме.
Я читала в сети много сравнений с ВК и Хоббитом и действительно видно, что авторы "Волшебника" взяли на себя неподъемную задачу снять своего "Властелина Колец"
с бледжеком и шлюхами.
Ну, примерно оно так и получилось.
От себя добавлю, что это крайне неудачное и бездарное подражание джексоновским творениям. Особенно в плане музыки. Нам показывают ущелье в горах с высоты птичьего полета, а фоном надрывается орекстр, словно это какие-нибудь сигнальные огни Гондора. Джексон очень умело расставлял акценты с помощью музыки. Музыка у него - это один из инструментов, чтобы рассказать историю. Тут же она грохочет где надо и не надо. Копировать-то наши киноделы научились, а вот головой пользоваться - нет.
А Урфин Джюс верхом на
белом варге саблезубом тигре? Это же привет Азогу из 1 части Хоббита. Хоть бы ракурс сменили что ли!
Бесконечные пейзажи под бесконечную музыку - зачем так долго? У Толкина - природа действующий персонаж, но даже учитывая этот факт, Джексон не позвлял себе такого безобразия. (Сцена с сигнальными огнями просто шедевральна - потому что она рассказывает важную часть истории). Тут же - зачем? Почему? Непонятно. Типа у Джексона было, и у нас будет.
Я согласна, что фильм совершенно бездарный, безвкусный, не имеющий своего лица. Все понадергано где попало и как попало.
Главные персонажи вызывают ноль эмпатии. Сцены поставлены уныло. Главная героиня просто никакая.
Это пример бездарного, не имеющего своего лица кино.