Грррр... Опять про орлов, в 125-й раз... Этот вопрос уже притча во языцех в фэндоме, типа крыльев у Балрога: постоянно появляются новенькие, которые с блеском в глазах снова и снова его задают: "а почему орлы просто не отнесли Фродо и Сэма в Мордор"? То, что автор статьи до сих пор его задает себе, говорит, что он застрял на какой-то очень ранней стадии толкинизма.
Ответ на этот вопрос простой: не захотели. Они ведь никому не подчинялись и никто не мог ими управлять, даже Гэндальф. Это ведь не просто орлы, и это не простые орлы. Их появление каждый раз символизирует вмешательство Провидения, неожиданный луч света в темном царстве. Ключ здесь - слово "неожиданный". Мы не можем расчитывать на вмешательство Провидения в обычной жизни, не так ли? Мы не можем расчитывать на то, что выиграем в лотерею, хотя это и может случится. Мы не можем расчитывать на счастливый случай, на неожиданное спасение и пр., хотя мы и можем молить об этом. Иногда молитвы бывают услышаны и отвечены так, как нам бы хотелось. Вот эту роль у Толкиена играют орлы Манве, выполняющие волю Эру. Считать, что они могут сделать что-то по заказу, по блату, по просьбе - так же смешно, как считать, что счастливый случай можно заказать. На то он и случай. Ну ладно, я просто не могу пропустить, когда в очередной раз всплывает эта тема.
Хотя конечно в контексте статьи такие орлы вообще не имеют смысла, он ведь переводит миф в повседневную политику, и там не место Провидению и божественной воле, а также магическим орлам... Если следовать его логике, то орлы - это просто эльфийская гипербола, или авторская, а на самом деле никаких орлов не было либо они играли другую роль и были другими.