Цитата:
Сообщение от Iwamelvily
Понравилось то (знаю, это странно), что Кэмерон сумел рассказать историю за 1 час 47 минут. Это тоже талант, сейчас многие фильмы идут сильно дольше.
|
А что тут странного? Наоборот, я за собой заметил, что если в отрочестве-студенчестве мне нравилось когда полотна были с жирным хронометражем, то сейчас стал всё больше тяготеть к компактным фильмам длительностью вообще 1,5 часа.
На самом деле, чем больше смотрю - тем лучше понимаю, что большинство фильмов в плане содержания даже двух часов не заслуживает, особенно касается новоделов. Так что да, в какой-то момент я стал немного понимать Харви Вайнштайна, который любил сокращать фильмы, действительно, совсем немного картин, где ну прям совсем ничего нельзя вырезать без утраты смысла.
Современные фильмы совершенно бесстыдно тратят зрительское время, растягивая проходные и добавляя вовсе ненужные сцены; отчасти, видимо, из неверного предположения авторов, что раздутый объём сам по себе способен придать произведению "эпичности", а отчасти, как мне кажется, причиной этого неумелого использования эфирного времени в кино является успех телесериалов у современного зрителя с их филлерными пустотными сериями.
Так что всё верно, в выражении про то, что краткость - сестра таланта есть своя доля истины, и "Терминатор" этому подтвержение.