Просмотр отдельного сообщения
Старый 01.03.2026, 23:55   #1096
GeorgePhoenix
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для GeorgePhoenix
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Город
Сообщений: 3,005
Лайки: 92
Попытаться понять развивается или деградирует кинематограф (Голливуд) можно, если взглянуть на него через призму человеческого мозга. Условно говоря, существует три уровня мозга, на каждый из которых рассчитаны соответствующие фильмы и даже целые жанры:
1. Рептильный мозг, отвечающий за выживание, размножение, доминирование, реакцию "бей или беги". Именно на этот участок ориентируются порнография, примитивные слэшеры, эксплуатационное кино и низкопробные боевики, то есть жанры, целью которых является вызов прямой физиологической реакции (эрекции, выброса адреналина или удовольствия от созерцания насилия).
2. Лимбическая система, функцией которой есть социальные связи, привязанности, память, эмпатия. Сюда относятся в первую очередь мелодрамы, романтические комедии, семейные фильмы, слезогонные драмы. Это уже более высокий уровень, требующий от зрителя наличия социального интелекта. С другой стороны, такое кино часто использует избитые шаблоны и готовые клише для того, чтобы надавить на нужные точки с целью получить нужную эмоцию.
3. Неокортекс отвечает за анализ, язык, планирование, абстрактное мышление, этику. Это твердая научная фантастика, философские притчи, детективы, сложное авторское кино. Просмотр такого фильма стимулирует мозг формировать новые нейронные связи, он не дает готовых ответов, а заставляет зрителя самому анализировать символизм, контекст, подтекст и т.д.
Настоящие шедевры зачастую задействуют все три уровня одновременно: рептильный мозг держит зрителя в напряжении (саспенс), лимбическая система заставляет сопереживать героям фильма, а неокортекс в это время пытается, например, разгадать метафоры или разрешить этическую дилемму.

Теперь посмотрим на современный кинематограф:
1. Раньше рептилия естественным образом реагировала на саспенс или физическую угрозу, это был настоящий адреналин. Сегодня фильмы перенасыщены CGI, зачастую не лучшего качества. Мозг видит масштабные взрывы, но поскольку неокортекс знает, что это все нарисовано, рептильный мозг не выдает реакции выживания. Чтобы мы хоть что-то почувствовали режиссерам надо увеличивать количество и качество эффектов и экшна, задействовать возможности 3D и 4D, но вместо этого некоторые деятели хотят угробить кинотеатральный прокат, заменив его на стриминги.
2. В лимбической системе правит диктатура повесточки и эмоциональных скриптов. Настоящая эмпатия подменяется социальными сигналами, теперь зритель чувствует себя "хорошим человеком" по той причине, что он сопереживает правильному (одобренному леволиберальным обществом) персонажу, а если ты не будешь ему сопереживать вместе со всеми, то тебя заклеймят расистом, гомофобом или женоненавистником.
3. Неокортекс. Если раньше интеллектуальное кино ставило философские вопросы о природе бытия, то сегодня сложность заменяется "лористикой". Современный зритель считает себя умным, если он знает +100500 фактов о вселенной Марвел (ЗВ, DC, ГП и т.д.), а режиссер считается талантливым, если вставит в свой фильм +100500 отсылок на другие фильмы. Отсюда миллионы однотипных роликов в YouTube в духе "Все отсылки в фильме Таком-то", "10 фактов о сериале Сяком-то"... Но ведь это работа в лучшем случае памяти, а не критического мышления. Создатели кино заняты собиранием пазлов из фансервиса и отсылок, но они больше не генерируют новых смыслов. Хотя о каких новых смыслах может идти речь, если они даже старые эмоции больше не способны вызвать.
__________________
Even the smallest person can change the course of the future.
GeorgePhoenix вне форума   Ответить с цитированием
GeorgePhoenix получил(а) за это сообщение лайк от: