Цитата:
Сообщение от Ник Игнатченко
Я бы не концентрировался так уж сильно на оригинальности идей (хотя это тоже важно), а больше бы придавал значения тому КАК и ЗАЧЕМ излагается история. Важнее мастерство, умения, знания, опыт, сознательность автора. Какие цели преследует автор и/или продюсеры, каковы их убеждения, халтурят они или стараются, есть ли в этом мораль, и если да, то какая. Верит ли автор сам в то, что говорит.
|
ОБРАЗНОСТЬ.
Ксеноморф огромной черной тенью вылезает из воды позади маленькой девочки. Джек и Роза на носу Титаника. Нейтири держит на руках задыхающегося Джейка.
Чем больше в фильме уникальных сильных образов, которые врезаются в память, которые интересно анализировать в глубину и ширину и которые моментально ассоциируются именно с этим фильмом - тем ближе фильм к вечности.
В Крестном отце много сильных визуальных образов. В Шестом чувстве. В Матрице первой.
А дальше музыка которая звучит вокруг них, сюжетная подводка и синергия всего этого, которая больше суммы составляющих.
У современных же фильмов большие проблемы с образностью. С яркими, узнаваемыми, выразительными образами. Просто люди просто на фоне пустых стен или обычных комнат, просто где-то разговаривают, сидят, ходят или перестреливаются. Все фильмы на одно лицо, словно одной нейронкой сделаны.
Уже неважно сколь оригинален сюжет. Всё равно после ста просмотренных фильмов все сюжеты кажутся одинаковыми с несущественными вариациями в мелочах. Важна именно сила образов, которыми наполнен фильм и которые можно из него извлечь.